Решение № 2А-600/2025 2А-600/2025~М-448/2025 М-448/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2А-600/2025

Дело № 2А-600/2025

УИД № 23RS0001-01-2025-000791-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года город Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю / Абинское РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя от 24 апреля 2024 г. по исполнительному производству № 94469/23/23021-ИП в части определения суммы задолженности по алиментам, постановления судебного пристава-исполнителя от 02 мая 2024 г. по исполнительному производству № 47388/24/23021-ИП в части определения суммы задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю / Абинское РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит:

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Абинское РОСП от 24 апреля 2024 г. по исполнительному производству № 94469/23/23021-ИП в части определения суммы задолженности по алиментам;

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Абинское РОСП от 02 мая 2024 г. по исполнительному производству № 47388/24/23021-ИП в части определения суммы задолженности по алиментам;

- определить размер его задолженности по алиментам с учетом произведенных выплат.

В обоснование административный истец указывает, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 05 октября 2015 г. до достижения ребенком совершеннолетия в пользу ФИО4 На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство. 22 апреля 2024 г. его дочери исполнилось 18 лет. Постановлением судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП от 24 апреля 2024 г. исполнительное производство № 94469/23/23021-ИП прекращено. В постановлении указано, что по состоянию на 24 апреля 2024 г. задолженность по исполнительному производству составляет 784.537 руб. 55 коп. Согласно постановлению от 24 апреля 2024 г. об определении задолженности по алиментам по исполнительному производству № 94469/23/23021-ИП долг по состоянию на 01 апреля 2024 г. составил 12.099 руб. 98 коп., задолженность по алиментам за период с 01 апреля 2024 г. по 24 апреля 2024 г. составляет 784.537 руб. 55 коп. Указанная сумма не соответствует действительности. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 02 мая 2024 г. по исполнительному производству № 47388/24/23021-ИП также определена суммы задолженности по алиментам в размере 943.183 руб. 20 коп. Он обратился в Абинское РОСП с заявлением о предоставлении расчета задолженности по алиментам по состоянию на дату прекращения исполнительного производства № 94469/23/23021ИП с подробным указанием порядка формирования задолженности, произведенных выплат и удержании. Из представленных расчетов не ясно на основании каких сведений судебный пристав-исполнитель определил к взысканию задолженность в указанном размере. В досудебном порядке ему не удалось защитить свои права как должника по исполнительному производству, он вынужден обратиться в суд с административным исковым заявлением.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель Абинского РОСП ФИО2 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, пояснив, что задолженность ФИО1 рассчитана по исполнительному производству за период с 12 апреля 2024 г. по 22 апреля 2024 г., которая суммирована с задолженность по постановлению от 26 апреля 2023 г. судебного пристава-исполнителя Салдинского РОСП УФССП России по Свердловской области; административный истец не представлял каких-либо сведений о погашении задолженность, что не было учтено при расчете задолженности.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП по Краснодарскому краю в судебное заедание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд полагал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл.22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Исходя из положений ст.4 Федерального закона № 229-ФЗ, ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В ст.121 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

В силу ст.2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как установлено из представленных доказательств – судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 05 октября 2015 г. до достижения ребенком совершеннолетия в пользу ФИО4

На основании данного судебного приказа Салдинским РОСП УФСОП России по Свердловской области 07 ноября 2019 г. возбуждено исполнительное производство № 84113/19/66024-ИП.

26 апреля 2023 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Салдинского РОСП УФССП России по Свердловской области определена задолженность ФИО1 по алиментам за период с 27 апреля 2021 г. по 11 апреля 2023 г. на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 12 апреля 2023 г. в размере 902.272 руб.

Исполнительное производство № 84113/19/66024-ИП окончено 27 апреля 2024 г. в связи с подачей заявления взыскателя об окончании исполнительного производства.

23 июня 2023 г. судебным приставом Абинского РОСП возбуждено исполнительное производство № 94469/23/23021-ИП.

22 апреля 2024 г. судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № 94469/23/23021-ИП за период с 12 апреля 2024 г. по 22 апреля 2024 г. – 117 733 руб. 46 коп., общая задолженность на 22 апреля 2024 г. составила 943.183 руб. 20 коп.

24 апреля 2024 г. г. исполнительное производство № 94469/23/23021-ИП прекращено в связи с достижением совершеннолетия ребенком, на которого взыскиваются алименты.

02 мая 2024 г. постановлением Абинского РОСП возбуждено исполнительное производство № 47388/24/23021-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности по алиментам в размере 943,183 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель административного ответчика не смогла пояснить указанные в постановлении от 22 апреля 2024 г. оснвоания для расчета задолженности ФИО1 с 12 апреля 2023 г. по 22 апреля 2024 г. в размере 117.733 руб. 46 коп., а также образование разницы между задолженностью по алиментам на 12 апреля 2023 г. в размере 902.272 руб. 01 коп. и задолженности по состоянию на 22 апреля 2024 г. в размере 943.183 руб. 20 коп.

Приведенный в постановлении от 22 апреля 2024 г. расчет задолженности положен в основу постановления Абинского РОСП от 02 мая 2024 г. о возбуждении исполнительного производства, где задолженность ФИО1 по состоянию 02 мая 2024 г. указана в размере 943.183 руб. 20 коп.

Таким образом, в указанной части исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком не представлены надлежащие доказательства / пояснения формирования задолженности ФИО1 в заявленный период в установленном размере.

Оснований для возложения на административного ответчика обязанности определить размер задолженности ФИО1 по алиментам – не имеется, поскольку данное обстоятельство подлежит установлению с учетом представленных должником доказательств о произведенных ранее выплатах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю / Абинское РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя от 24 апреля 2024 г. по исполнительному производству № 94469/23/23021-ИП в части определения суммы задолженности по алиментам, постановления судебного пристава-исполнителя от 02 мая 2024 г. по исполнительному производству № 47388/24/23021-ИП в части определения суммы задолженности по алиментам – удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Абинское РОСП от 24 апреля 2024 г. по исполнительному производству № 94469/23/23021-ИП в части определения суммы задолженности по алиментам ФИО1.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Абинское РОСП от 02 мая 2024 г. по исполнительному производству № 47388/24/23021-ИП в части определения суммы задолженности по алиментам ФИО1.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать.

Обязать Абинский РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в месячный срок со дня вступления решения в законную силу устранить выявленные нарушения и сообщить об этом в суд и административному истцу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 21 апреля 2025 г.

Председательствующий Е.Д. Сотников