Постановление № 5-113/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-113/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

5 сентября 2024 г. г. Новороссийск

Судья Новороссийского гарнизонного военного суда Кравченко Вячеслав Владимирович (ул. Герцена, д. 17, г. Новороссийск), при секретаре Крамаренко К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и его представителя ФИО2, в помещении суда, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-113/2024 в отношении военнослужащего войсковой части № 1 <звание> ФИО1, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ДД 169910 от 11 апреля 2024 г. в 20 часов 40 минут. 10 апреля 2024 г. на 58 км + 400 м автодороги Новороссийск-Керчь, Березинец, управляя автомобилем Киа Рио, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, допустил выезд на встречную полосу предназначенную для встречного движения.

Названные действия Березинец инспектором ДПС были квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем был составлен вышеназванный протокол.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Березинец, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал, при этом пояснил, что в момент совершения ДТП за рулем автомобиля находился не он, а иное лицо. При этом он просил производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения.

Оценив представленные материалы в их совокупности, прихожу к выводу, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 23 ДД 169910 от 11 апреля 2024 г., Березинец 10 апреля 2024 г. в 20 час. 40 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

11 апреля 2024 г. начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе вышеуказанный протокол в отношении Березинец направлен в Новороссийский гарнизонный военный суд.

7 мая 2024 г. названный протокол и иные материалы дела поступили в Новороссийский гарнизонный военный суд.

Определением судьи Новороссийского гарнизонного военного суда от 21 мая 2024 г. протокол об административном правонарушении в отношении Березинец с приложенными материалами о привлечении его к административной по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ возращены начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в связи с неполнотой представленных материалов (отсутствие сведений (схемы) из технической документации организации дорожного движения, свидетельствовавшей о нанесённой дорожной разметки и дорожных знаков на указанном ранее участке автодороге).

26 июня 2024 г. после устранения вышеназванных недостатков, протокол 23 ДД 169910 и другие материалы дела об административном правонарушении Березинец вновь поступили в Новороссийский гарнизонный военный суд из ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе.

В тот же день определением судьи Новороссийского гарнизонного военного суда назначено к рассмотрению дело на 3 июля 2024 г.

Однако, последующие судебные заседания от 3 июля, 10 июля и 25 июля 2024 г., были отложены в связи с необходимостью истребований дополнительных материалов, вызова неявившихся свидетелей, а также в связи организацией видеоконференц-связи для их последующего допроса, вызванных свидетелей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

По смыслу ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, установленные законом - девяносто календарных дней привлечения Березинец к административной ответственности истекли 9 июля 2024 г.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и положения ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности привлечения Березинец к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Новороссийский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья В.В. Кравченко