Решение № 12-109/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 12-109/2024

68MS0050-01-2024-001100-23

Дело №12-109/2024


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2024 года г. Тамбов

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Бабкина Н.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 - адвоката Есикова Михаила Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района города Тамбова от 15.04.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2024г. ст. УУП ОП № 1 УМВД России по г.Тамбову ФИО2 составлен в отношении ФИО1 протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Тамбова от 15.04.2024г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права на хранение и ношение оружия на срок 9 месяцев.

Основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности явилось то, что он 22.02.2024г. в период времени с 10 час. 41 мин. до 14 час.08 мин. по адресу: ***, в нарушение п. 59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» хранил 4 охотничьих патрона 12 калибра и 1 охотничий патрон калибра 30-06 вне сейфа, тем самым не обеспечил соблюдение условий их сохранности и безопасности хранения, исключающие доступ посторонних лиц.

Защитником ФИО1 - адвокатом Есиковым М.Ю. подана жалоба на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи от 15.04.2024г. изменить, административное наказание в виде лишения права на хранение и ношение оружия на срок 9 месяцев заменить административным штрафом.

В обоснование жалобы указано, что ФИО1 как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе судебного заседания полностью признал свою вину в нарушении правил хранения охотничьих боеприпасов, каких-либо тяжких последствий в результате этого не наступило, ранее к административной либо уголовной ответственности не привлекался. Обстоятельства хранения 5-ти охотничьих патронов вне сейфа свидетельствовали о неосторожной форме вины ФИО1

Защитник ФИО1 по ордеру адвокат Есиков М.Ю. в судебном заседании жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней. Не отрицая вину ФИО1 в совершенном правонарушении, обратил внимание, что мировой судья при вынесении оспариваемого постановления не указал, признал ли совершенное его доверителем правонарушение грубым или систематическим. Лишив ФИО1 права на хранение и ношение оружия, мировой судья применил максимально возможное наказание к лицу, которое ранее не привлекалось к административной ответственности, что является чрезмерно суровым. Патроны были найдены в доме ФИО1 и в его одежде, что свидетельствует о том, что доступ у посторонних лиц к ним отсутствовал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании полагал постановление мирового судьи законным. Назначенное наказание просил оставить без изменения, поскольку в условиях проведения специальной военной операции небрежное хранение боеприпасов могло привести к их завладению посторонними лицами и созданию угрозы жизни и здоровья людей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания заявлено не было.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, изучив жалобу, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, в соответствии с пунктом 59 которых принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Хранение оружия, патронов в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО1 22.02.2024г. в период времени с 10 час. 41 мин. до 14 час.08 мин. по адресу: *** нарушение п. 59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» хранил 4 охотничьих патрона 12 калибра и 1 охотничий патрон калибра 30-06 вне сейфа, тем самым не обеспечил соблюдение условий их сохранности и безопасности хранения, исключающие доступ посторонних лиц

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района города Тамбова от 15.04.2024г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права на хранение и ношение оружия на срок 9 месяцев.

Факт нарушения требований ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п.59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», в части хранения патронов вне специального сейфа подтверждается представленными в дело и исследованными мировым судьей доказательствами, в том числе признанием вины самим ФИО1, поэтому выводы мирового судьи о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, являются верными.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиямистатьи24.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренныестатьей26.1данного Кодекса.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела не допущено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленногочастью 1 статьи4.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы жалобы относительно несогласия с назначенным административным наказанием, его несоразмерности совершенному административному правонарушению, а также доводы о наличии в действиях ФИО1 неосторожной формы вины и отсутствии грубого или систематического нарушения порядка пользования этим правом отмену или изменение обжалуемого судебного акта не влекут.

В силу ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьямиОсобенной частинастоящего Кодекса.

Санкция части 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Административное наказание назначено ФИО1 мировым судьей в пределах санкциичасти 4 статьи20.8названного Кодекса, предусматривающее такой вид наказания как лишение специального права, в связи с чем довод защитника ФИО1 об отсутствии в постановлении мирового судьи указания на грубое или систематическое нарушение порядка пользования специальным правом подлежит отклонению.

Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного административного правонарушения, установлена исходя из конкретных обстоятельств его совершения в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Довод ФИО1 и его защитника об отсутствии доступа иных лиц к патронам был исследован мировым судьей, ему дана надлежащая оценка, указанный довод не свидетельствует об отсутствии грубого нарушения порядка пользования правом на хранение и ношение оружия.

В данном случае, исходя из состава административного правонарушения, предусмотренногочастью 4 статьи 20.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении негативных последствий, а в пренебрежительном отношении ФИО1 к исполнению требований Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденныхпостановлениемПравительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814.

Ввиду изложенного, оснований для смягчения назначенного вида административного наказания и замены его на административный штраф, как и оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района города Тамбова от 15.04.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО1 – адвоката Есикова Михаила Юрьевича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.В. Бабкина