Постановление № 1-541/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-541/2017




Уголовное дело № 1-541/17

\11701460030001148\


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Подольск М.О. 05 декабря 2017 года

Судья Подольского городского суда Московской области Левшина М.Ю.,

с участием гос. обвинителя - пом. Подольского городского прокурора - Коваленко П.В.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Подольского филиала МОКА - ФИО2 (в порядке ст. 51 УПК РФ),

при секретаре - Муковоз В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей неполное среднее образование, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей 2014, 2016, 2017г.р., не военнообязанной, ранее не судимой, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГг.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Она (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в женской раздевалке ООО « В» по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что за ее (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из сумки, лежащей на шкафчике указанной раздевалки, тайно похитила мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели SM-G531H/DS, стоимостью 10.000 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский № не представляющей материальной ценности для последней, чехол марки «EXPERL», также материальной ценности не представляющий, принадлежащий И. После чего, она (ФИО1) с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате ее (ФИО1) умышленных преступных действий, потерпевшей И. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 10.000 рублей.

От потерпевшей И. поступило заявление, в котором она ходатайствует о прекращении дела за примирением с подсудимой, о чем представлено заявление, поскольку последняя полностью загладила причиненный ей вред, привлекать к уголовной ответственности подсудимую она не желает.

Подсудимая ФИО1 также ходатайствует о прекращении дела за примирением с потерпевшей, поскольку она, ФИО1, вину свою в совершении преступления полностью признает и раскаивается в содеянном, с потерпевшей помирились, и она, ФИО1, полностью загладила причиненный потерпевшей вред.

Положения закона о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям подсудимой ФИО1 разъяснены.

Гос. обвинитель не возражает против заявленных ходатайств.

Защитник поддерживает заявленные ходатайства.

Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, раскаялась в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступления, загладив причиненный потерпевшей вред, потерпевшая также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением, в связи с чем, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели SM-G531H/DS, imei: №, imei: №, чехол марки «EXPERL» - переданные на ответственное хранение потерпевшей И. - оставить по принадлежности, снять ограничения по пользованию;

- видеозапись «2017 07 30 19h 45min 04 s КРАЖА ТЕЛЕФОНА Ж.Р.» на CD-R диске - хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.Ю. Левшина



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левшина М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ