Решение № 2-127/2018 2-127/2018 ~ М-135/2018 М-135/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-127/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре – Жаппуевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 051 357,19 руб. и государственную пошлину в размере 19 456,79 руб., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк, был заключен кредитный договор № на основании которого ПАО Сбербанк выдал кредит ФИО2 в размере 638 000 руб. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1, составляет 1 051 357,19 руб., складывающаяся: неустойка за просроченные проценты -23 725,42 руб.; срочные проценты на просроченный основной долг -78 789,27 руб.; неустойка за просроченный основной долг- 55 327,88 руб.; просроченные проценты- 361 548,55 руб.; просроченный основной долг – 531 966,07 руб.

В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, при том что, истцом направлялись письма с требованием досрочного возврата банку всю сумму кредита.

Представитель истца ФИО3 в суд не явилась, однако в исковом заявлении проси рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражение на исковое заявление не представил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), то есть определенную договором денежную сумму.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ОАО Сбербанк России ФИО1 был предоставлен предоставил кредит в сумме 638000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа.

Согласно расчета, представленного истцом, который проверен судом и является правильным, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляет 1051357,19 руб., складывающегося: неустойка – 79053,30 руб.; проценты за кредит 440337,82 руб.; ссудная задолженность-531966,07 руб.

В связи с этим, суд считает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору в сумме 1051357,19 руб., поскольку в результате нарушения ответчиком условий заключенного с ним договора образовалась указанная сумма задолженности.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 19456,79 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, также являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины, поскольку истцом при подаче искового заявления, согласно указанным выше платежным поручениям, уплачена государственная пошлина в сумме 19 456,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ОАО Сбербанк России и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк: неустойка – 79053,30 руб.; проценты за кредит- 440337,82 руб.; ссудная задолженность-531966,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 19456,79 руб., а всего 1070813 ( один миллион семьдесят тысяч восемьсот тринадцать) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино – Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

«Согласовано»

Судья Эльбрусского районного суда КБР Т.Т.Гергоков