Решение № 2-6738/2024 2-759/2025 2-759/2025(2-6738/2024;)~М-6461/2024 М-6461/2024 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-6738/2024

Дело № 2-759/2025

УИД 12RS0003-02-2024-007044-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 13 марта 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Юмановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Чернове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "ТНС энерго Ярославль" к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее - ПАО «ТНС энерго Ярославль») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с ответчика –наследника умершего собственника - задолженность за потребленную электроэнергию по договору за период <дата>. <дата> г., <дата> г. <дата> г., <дата> г. <дата> г. в размере 203 631,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 108,95 руб.

В обоснование требований указано, что между ПАО «ТНС энергоЯрославль» и ГСК «Юго-Западный» был заключен договор снабжения (Далее - Договор) электрической энергией <номер> от <дата>.Согласно п. 1.2 договора истец поставляет электрическую энергию (мощность) в точки поставки потребителя, указанные в Приложении <номер> к Договору.В соответствии с Приложением <номер> к Договору точкой поставки являлись многоуровневые гаражи 504 бокса вдоль <адрес>/ в КТП-810 (1197-2227-1). В соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенному между ГСК «Юго-Западный»и ООО «БЛИСС», КТП-810 была продана ООО «БЛИСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>).ФИО2 являлась единственным учредителем ООО «БЛИСС».Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО1

Представитель истцаПАО «ТНС энерго Ярославль»в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду письменную позицию,где он не согласен с исковыми требованиями, просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме,поскольку он не является собственником трансформаторной подстанцииКТП-810.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещенанадлежащим образом, представила суду письменные пояснения, согласно которым она не согласна с заявленными требованиями.

Представитель третьего лица ПАО "Россети Центр"-"Ярэнерго"в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду отзыв на исковое заявление, в котором просила требования удовлетворить.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласия истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 указанного Кодекса в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Установлено материалами дела, чтомежду ГСК «Юго-Западный»и ООО «БЛИСС»заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, согласно которому КТП-810 была продана ООО «БЛИСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ФИО2 являлась единственным учредителем ООО «БЛИСС».Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ее сын ФИО1

Как видно из материалов наследственного дела <номер>, заведенного нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО4 ФИО2 умерла <дата>, о чем выдано свидетельство от <дата> серии <номер>.

С заявлением о принятии наследства <дата> к нотариусу обратился сын умершей – ФИО1, которым <дата> получено свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> (кадастровый <номер>), земельный участок, расположенныйпо адресу: <адрес><адрес>(кадастровый <номер>) а также на нежилое сооружение КТП 810 (сооружение блочно-модульного типа заводского изготовления, предназначенное для использования в целях электроснабжения), находящееся по адресу: <адрес> (кадастровый <номер>).

Согласно позиции ответчика, он не согласен с исковыми требованиями и просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме, поскольку не является собственником трансформаторной подстанции КТП-810.

Согласно выписке из ЕГРН следует, что с <дата>, указанная трансформаторная подстанцияКТП-810находитсяна праве собственности ФИО5, однако указанный довод является несостоятельным, поскольку задолженность, взыскиваемая истцом возникла в периодс <дата>., то есть до даты ее продажи.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ФИО1 обратившийся к нотариусу после смерти ФИО2 в установленный законом срок и получивший свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, является наследником ФИО2, принявшим наследство после ее смерти в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1, подпунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Из иска следует, что <дата> г. оплата за потребленную электроэнергию не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 203 631,69 руб. (уточнение до даты смерти ФИО2 - 144950,34 руб.).

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, является правильным.

Исходя из сведений наследственного дела, ФИО1 принял наследство после смерти матери ФИО2 в виде жилого дома по адресу: <адрес><адрес>, недвижимого имущества -сооружения КТП 810, а также в виде права пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: по адресу: <адрес>

До настоящего времени задолженность не погашена и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» ограничение режима потребления вводится, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В силу пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 исполнитель коммунальных услуг помимо прочего имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 117 указанных Правил в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены данными Правилами, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности (пункт 121 (1) Правил).

В соответствии с п.1 ст. 26 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно п. 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденный Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, следует, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению по заявленным ПАО «ТНС энергоЯрославль» требованиям.

В силу положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из удовлетворенных требований, сумма государственной пошлины в размере 7108,95 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «ТНС энергоЯрославль» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<номер>) в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <номер> г. в размере 203 631,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 108,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Юманова

мотивированное заочное решение составлено 27 марта 2025 года