Решение № 2-319/2024 2-319/2024(2-3287/2023;)~М-3248/2023 2-3287/2023 М-3248/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-319/2024




Дело №2-319/2024

УИД 79RS0002-01-2023-005399-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 января 2024г. г. Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

при секретаре Перминой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации, -

У С Т А Н О В И Л:


АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что 13.04.2023 между АО «Боровицкое страховое общество» и ФИО2 заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта. По указанному договору страхования, по риску ДТП застраховано принадлежащее ФИО2 на праве собственности транспортное средство марки «Nissan Juke», 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. 08.09.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства, принадлежащего ФИО2 и транспортного средства которым управлял ФИО1 На момент совершения ДТП договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств у ответчика отсутствовал. 02.10.2023, в соответствии с условиями договора страхования истец выплатил потерпевшей ФИО2 страховое возмещение в размере 54200руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца в порядке суброгации подлежит взысканию денежная сумма в размере 54 200руб.

Просил суд: 1) Взыскать с ФИО1 в порядке суброгации в пользу АО «Боровицкое страховое общество» денежные средства в размере 54 200руб.; 2) Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Боровицкое страховое общество» проценты за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу по день фактической уплаты задолженности (погашения долга) истцу; 3) Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Боровицкое страховое общество» государственную пошлину в размере 1 826руб.; 4) Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Боровицкое страховое общество» почтовые расходы, связанные с направлением ей копии искового заявления в размере, указанном в квитанции об оплате почтового отправления - 140руб. 50 коп.

Представитель истца АО «Боровицкое страховое общество» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В суд представил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по месту регистрации. Согласно возврату почтовых отправлений, они не вручены и по истечении срока хранения возвращены в суд. В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 юридически значимое сообщение (судебное извещение, вызов) считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67, п.68). При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

На основании определения суда от 25.01.2024 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.6 ст.4 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно материалам дела 08.09.2023 в районе <адрес> «А», по <адрес>, ЕАО, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Премио государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем Ниссан Жук государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2

В отношении водителя ФИО1 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №771 по ст.24.5КоАП РФ.

Согласно требованиям пункта 8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ответчика имеется вина в совершении 08.09.2023 дорожно-транспортного происшествия и, соответственно, причинении вреда имуществу (транспортному средству), принадлежащему ФИО2

Из материалов дела усматривается, что на момент совершения ДТП договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств у ФИО1 отсутствовал. 02.10.2023, в соответствии с условиями заключенного договора страхования истец выплатил потерпевшей ФИО2 страховое возмещение в размере 54 200руб.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В результате ДТП совершенного по вине ФИО1 причинен ущерб автомобилю ФИО2 Страховщик, выплатил потерпевшему страховое возмещение. Следовательно, с ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца 54200 руб.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом с ФИО1 в пользу ПАО «Боровицкое страховое общество» необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России равной 16 % годовых с суммы 54200 руб., начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1826руб.,76 коп., по оплате почтовых расходов 140руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Боровицкое страховое общество» (ИНН <***>) денежные средства в сумме 54200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1826 руб.,76 коп., по оплате почтовых расходов 140руб. 50 коп., а всего взыскать 56167руб. 26коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Боровицкое страховое общество» проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России равной 16 % годовых с суммы 54200 руб., начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд, в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Лаврущева

Мотивированное решение

изготовлено 30.01.2024



Суд:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Лаврущева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ