Постановление № 5-88/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-88/2024Пермский гарнизонный военный суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5-88/2024 о назначении административного наказания 28 февраля 2024 г. г. Пермь Судья Пермского гарнизонного военного суда Ишутин Павел Аркадьевич (<...>), при секретаре Соколовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов возле <адрес> ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, был задержан сотрудниками ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> за управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункты 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ). Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ФИО1 в суд не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признает. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ данное дело возможно рассмотреть в отсутствие ФИО1. Факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подтверждается следующими доказательствами. Согласно сведениям «ФИС ГИБДД М», права управления транспортными средствами ФИО1 не имеет. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов был задержан сотрудниками ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> возле <адрес> за управление транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения. Согласно имеющихся в деле протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они оформлены надлежащим образом и полностью согласуются с другими исследованными судом доказательствами, согласующимися между собой и взаимодополняющими друг друга, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, которое впоследствии было задержано. Далее ФИО1 прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства «Alcotest 6810», которое имеет свидетельство о поверке от 8 ноября 2023 г., действительное до 7 ноября 2024 г. При этом у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (1,42 мг/л), с результатами освидетельствования он согласился. Данные обстоятельства усматриваются и из видеозаписи, приложенной к материалам дела. Сведений о том, что ФИО1 на момент совершения рассматриваемого деяния являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или 3 ст. 12.8, либо ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а равно имел судимость по ч. 2 или 4, либо ч. 6 ст. 264, или ст. 264.1 УК РФ, в материалах дела не имеется, ввиду чего признаки уголовно наказуемого деяния в содеянном ФИО1 отсутствуют. Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу в указанной воинской части. Таким образом, считаю вину ФИО1 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной и полагаю необходимым квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Так, при назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также учитывает положение ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которому к военнослужащим не может применяться административный арест. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.5, 4.1, 4.5, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), КПП 590401001, ИНН <***>, ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, в отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор./счет 40102810145370000048, УИН 18810459240800006502, КБК 18811601123010001140, плательщик: ФИО1, адрес плательщика: <адрес> Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1 обязан уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд (<...>) через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья П.А. Ишутин Судьи дела:Ишутин Павел Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |