Постановление № 5-213/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-213/2024

Дело № копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2024 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Сабиров М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> работающей ИП ФИО2 продавцом, замужней, имеющей ребенка 14 лет,

установил:

28 апреля 2024 года около 6 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у дома по адресу: ул. Камская 21/1 д. Кондратово Пермского муниципального округа Пермского края в присутствии граждан громко выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласилась.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и полностью подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2024 года, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, с которым последняя была ознакомлена и согласна (л.д. 2); рапортом должностного лица о выявлении административного правонарушения (л.д.5); объяснением ФИО3, ФИО4, показавших, что ФИО1 в общественном месте выражалась нецензурной бранью (л.д. 6,7).

Исследовав представленные доказательства по делу, выслушав в суде объяснения правонарушителя, нахожу вину ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения установленной и полностью доказанной совокупностью представленных в суд доказательств, которые сомнений у судьи не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, в связи с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает полное признание вины, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновной, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на его исправление.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 в целом, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель ОМВД России «Пермский», ИНН <***>, КПП 590501001, БИК 015773997, р\с <***>, банк получателя: отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 57701000, БИК 015773997, УИН 18880459249210750886, Плательщик: ФИО1.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья

Копия верна:

Судья М.Н. Сабиров

Подлинный документ подшит в деле №5-213/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-003961-25