Решение № 2А-629/2017 2А-629/2017~М-685/2017 М-685/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-629/2017

Дело № 2а-629/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Горбачёвой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.П.,

с участием помощника Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО2,

лица, в отношении которого рассматривается заявление об установлении административного надзора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Микунь Усть-Вымского района Республики Коми 03 августа 2017 года административное дело по административному иску ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО3, освобождаемой из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми обратилась в суд с названным заявлением, указав, что в отношении осужденной ФИО3, отбывающей наказание за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, признанной в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, как лица, подлежащего освобождению от отбывания наказания, необходимо установление мер административного надзора на срок 2 года 11 месяцев с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы ... «...» без согласования с органами внутренних дел; запрещение посещения заведений, продающих спиртное на разлив.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-31 поддержала административный иск в полном объеме.

ФИО3 с административным иском согласилась, от дачи объяснений отказалась.

Прокурор полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на 2 года 11 месяцев, возложив на неё административные ограничения, предложенные ИК-31.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 1 ст. 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статьей 5 Закона регламентированы сроки установления административного надзора, который в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 часть 1 статья 5 Закона).

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 осуждена приговором мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывара от 20.10.2016 по п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Во время отбытия наказания ФИО3 05.07.2017 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести (ч.2 ст.115 УК РФ), судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

ФИО3 является совершеннолетней гражданкой РФ и освобождается из мест лишения свободы 19.10.2017.

При таких обстоятельствах, суд находит требование администрации исправительного учреждения законным и обоснованным и полагает необходимым установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО3 административный надзор.

Определяя срок административного надзора и вид административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказать на неё индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом её личности, характера преступлений и степени их общественной опасности.

Учитывая личность ФИО3, привлекавшейся к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, её поведение в местах лишения свободы, где она зарекомендовала себя с отрицательной стороны, поскольку не поощрялась, при этом допустила 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведена в строгие условия отбывания наказания, неоднократно водворялась в штрафной изолятор, а также характер и степень общественной опасности преступления, совершенного в том числе в состоянии алкогольного опьянения, против личности, суд полагает правильным определить срок административного надзора 2 года 11 месяцев и установить административные ограничения, предложенные администрацией ИК-31, уточнив их, чтобы исполнение решения не вызывало затруднений.

Устанавливая данные административные ограничения, суд учитывает положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ о возможности их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Также судом учитывается возможность реализации прав осужденной при установленных ограничениях, в порядке предусмотренном ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО3, ... года рождения, административный надзор сроком 2 (два) года 11 месяцев со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы административно-территориального образования в составе субъекта Российской Федерации, где будет проживать поднадзорное лицо, без согласия органов внутренних дел;

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчислять со дня её постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО3, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, она может быть привлечена к уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд.

...

Судья Т.Ю. Горбачёва

...

...

...