Решение № 2А-2357/2020 2А-2357/2020~М-2011/2020 М-2011/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-2357/2020

Дело № 2а-2357/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчику было направлено требование об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2016 год. Однако, в сроки, установленные действующим законодательством, ответчик сумму налога не уплатил.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2016 год в размере 19 961 рублей и пени в размере 104,13 рублей.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что налог рассчитывался исходя из стоимости объекта недвижимости в 55 657 472,02 рублей по ставке 0,3%.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, считал, что административным истцом пропущен срок направления ему налогового уведомления.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.2 ст.52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и с 2015 года являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО2 был начислен за 2015 и 2016 год налог за указанную квартиру в размере 19 961 рублей и в его адрес было направлено налоговое уведомление № от 12 октября 2017 г. об уплате данного налога в срок до 01 декабря 2017 г. (л.д. 4,5).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес ответчика было направлено требование № об уплате указанного налога и пени за просрочку уплаты налога на указанное имущество в размере 104,13 рублей (л.д. 6).

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу. 30 апреля 2020 г. мировым судьей судебного участка №51 Железнодорожного судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному налогу и пени. Определением мирового судьи от 27 мая 2020 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д.9).

До настоящего времени ответчик сумму налога не уплатил.

Из представленного административным истцом следует, что им в соответствии с налоговым законодательством ФИО3 был исчислен налог на имущество физических лиц за квартиру по адресу: <адрес> площадью 193,4 кв.м., исходя из кадастровой стоимости за период с 01 января 2015 года по 01 января 2017 года в 55 657 472,02 рублей с применением налоговой ставки в 0,3%.

С представленным административным истцом расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует налоговому законодательству и ответчиком не оспорен.

Доводы ФИО2 о том, что административный истец нарушил срок направления ему налогового уведомления суд не может принять обоснованными, поскольку они противоречат ч.2 ст. 52 НК РФ, а также представленному налоговому уведомлению, которое было направлено административному ответчику 12 октября 2017 года, в котором содержалось требования об уплате налога за 2015 и 2016 год, то есть за два предшествующих периода.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании налогов и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области задолженность по уплате налога на имущество за 2015, 2016 годы в размере 19 961 рубля, пени в размере 104 рублей 13 копеек, а всего 20 065 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 19 октября 2020 г.