Решение № 2А-306/2019 2А-306/2019~М-294/2019 М-294/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2А-306/2019

Админ.дело №2а-306-2019г.


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

08 июля 2019 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

при секретаре Яценко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пеням, указав, что ФИО1, ИНН № состоит на учете в качестве физического лица в МИФНС России №5 по Курской области, является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов, сбора, пени, штрафа, в судебном порядке сумма задолженности не взыскивалась.

На настоящий момент административный ответчик имеет задолженность перед бюджетом согласно справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам: задолженность по земельному налогу в физических лиц по налогу в сумме 1444,00руб. Недоимка возникла в результате начислений за 2014 г.- 29,75руб, за 2015 г.- 1414,00руб.

Срок обращения в суд инспекцией пропущен. Административный истец просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам и пеням, в связи с «отсутствием иных способов взыскания данной задолженности»; взыскать с ФИО1 задолженность по налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, в общей сумме 1444,00 руб, в том числе: по налогу- 1444,00руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области не явился. Поступило заявление о поддержании заявленных требований и рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и не признании заявленных требований.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик, согласно ч.1 ст.45 НК РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 ст.286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Согласно представленной Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, в настоящий момент административный ответчик имеет задолженность перед бюджетом, которая составляет 1444,0руб, в т.ч.: по налогу – 1444,00руб. Недоимка возникла в результате начислений за 2014 г.- 29,75руб, за 2015 г.- 1414,00руб.

В судебном заседании установлено, что фактически с заявлением о взыскании с ответчика налогов и пени налоговый орган обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается штампом на исковом заявлении), то есть за пределами шестимесячного срока обращения в суд.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд для взыскания с административного ответчика ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 1444,00 руб., истек.

При этом, заявленное налоговым органом при обращении в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока является необоснованным - указанная административным истцом причина пропуска срока обращения в суд, а именно в связи с «отсутствием иных способов взыскания данной задолженности», не может быть признана судом уважительной.

Таким образом, у суда не имеется оснований для восстановления налоговому органу срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Кроме того, Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает систему гарантий соблюдения прав налогоплательщиков при реализации установленной ст.48 процедуры принудительного исполнения налоговой обязанности, закрепляющую обязательное направление требования об уплате налога с установлением в нем срока для добровольного погашения возникшей недоимки.

Материалы административного дела не содержат доказательств того, что в соответствии со ст.69 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате налога, пени, следовательно, досудебный порядок урегулирования административного спора, установленный федеральным законом, не соблюден.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 219, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пеням, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Н.С.Акимова