Решение № 2-1484/2020 2-1484/2020~М-1253/2020 М-1253/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-1484/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кутырева П.Е.,

при секретаре Ходаковой О.О.,

рассмотрел 16 октября 2020 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 161566,47 рублей, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 150000 рублей, однако ответчик условия договора кредитования исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в вышеназванном размере, задолженность уступлена истцу, ДД.ММ.ГГГГг. должник умер.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечена Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о его времени и месте, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. между АО «КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 150000 рублей на 60 месяцев под 0,1% в день, согласно графику погашение должно осуществляться 17-ю платежами по 5470 рублей. ДД.ММ.ГГГГг. АО «КБ «Пойдем!» по договору цессии уступило права требования к ФИО1 ООО «ТРАСТ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследники после его смерти неизвестны, наследственная масса не определена.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, в том числе представленными истцом материалами кредитного дела, расчетом задолженности, а также ответом нотариуса на запрос суда.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пунктов 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьям 810 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Со всеми условиями договора потребительского кредита заемщик был ознакомлен в день заключения договора, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи.

Статьями 1112, 1151, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При всём этом согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В рамках рассмотрения дела судом по ходатайству истца запрошены сведения о наличии после смерти ФИО1 наследственного имущества. Судом запрошены в налоговом органе сведения о наличии у последнего банковских счетов и получены ответы о наличии помимо спорного кредитного договора счетов в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «УБРиР», денежные средства на счетах у ФИО1 отсутствуют. Согласно ответам ОГУП «Обл.ЦТИ» и Управления Росреестра по Челябинской области недвижимое имущество за ФИО1 не зарегистрировано, квартира, в которой он был зарегистрирован, в собственности не числится, автомототранспортные средства на его имя согласно сведениям РЭО ГИБДД также не зарегистрированы.

Каких-либо иных доказательств существования после смерти ФИО1 наследственного имущества истцом не представлено, а потому суд приходит к выводу о том, что взятое ФИО1 при жизни на себя обязательство по возврату банку кредита и уплате процентов прекратилось невозможностью исполнения, в связи с чем заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Кроме того, иск не подлежит удовлетворению ещё и по тому основанию, что истцом не представлено никаких доказательств выдачи кредита ФИО1, а также доказательств неисполнения им обязательств по возврату кредита.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» в удовлетворении заявленных им к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: П.Е. Кутырев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 октября 2020г.

1версия для печати