Решение № 2А-5915/2017 2А-5915/2017~М-3672/2017 А-5915/2017 М-3672/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-5915/2017

Дело №а – 5915/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

с участием помощника прокурора <адрес> Курдюмовой Е.В.

при секретаре Бутенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (кафе, бары) мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом в течение года совершил три административных правонарушения.

Представитель административного истца в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 от 11.04.2014г. установлен административный надзор, на срок установленный законодательством для погашения судимости, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес>

Решениями Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от 18.05.2016г., от 21.04.2016г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения в период с 22 до 06 часов; запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, 15.08.2017г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

Также судом установлено, что осужденный имеет постоянное место жительства, проживает с женой и малолетней дочерью, характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, против несовершеннолетнего, совершившего в течение одного года три административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде:

- запрещение пребывания в определенных местах - кафе, бары.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия, с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Л.Н. Прохорова