Решение № 2-179/2017 2-179/2017~М-2374/2016 М-2374/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административное 2- 179/17 Именем Российской Федерации г.Красный Сулин 2 февраля 2017 года Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Долговой О.М., при секретаре Кобцевой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитной карте ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 составлено и подписано заявление на получение кредитной карты № № с лимитом в сумме 80000 рублей на срок 36 месяцев с длительностью льготного периода 50 дней под 17,9 % годовых с минимальным месячным платежом основного долга 5% и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В соответствии с пп.4 «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России», заявления на получение кредитной карты, ФИО1 с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка согласился и обязался их выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее -Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО, Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн», являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор), как указано в п. 1.1. Условий. В соответствии с Условиями держателю карты - Должнику предоставляется ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте. В соответствии с п.3.6 Условий держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Согласно п.5.2.5. при нарушении держателем карты Условий, Банк имеет право направить держателю уведомление е требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк. В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 10.08.2016 г. составляет 96991, 30 руб. в том числе: просроченный основной долг -85774,75руб. просроченные проценты - 8683,77 руб. неустойка - 2532,78 руб. комиссии банка - 0,00рублей. В соответствии с п.4.1.5 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий. В адрес Должника со стороны Банка были направлены требования принять меры к погашению задолженности по кредитной карте, в том числе письменное требование о досрочном возврате суммы общей задолженности по кредитной карте. Однако требования Банка со стороны ФИО10 не были исполнены, задолженность по кредитной карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена. В настоящий момент Банком исчерпаны все возможности для решения данного вопроса. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» кредитную задолженность по кредитной карте № № в сумме 96991,30 руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3109,74 руб. Представитель истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности ФИО12 в судебном заседании не участвовала, указав в исковом заявлении, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя под роспись предупрежден о дне, месте и времени слушания дела. Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 25.10.2013 г., между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредита и обслуживания счета в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, который ознакомился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя банковских карт. Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик получил кредитную карту №№ с лимитом кредита 80000 рублей, условия предоставления и возврата которого, изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 17, 9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом, Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с вышеизложенным, за Ответчиком по состоянию на 10.08.2016 г. образовалась просроченная задолженность, согласно расчету цены иска – 96991, 30 руб. в том числе: просроченный основной долг -85774,75руб. просроченные проценты - 8683,77 руб. неустойка - 2532,78 руб. комиссии банка - 0,00рублей. По состоянию на 25.01.2015г. период просрочки составил 187 дней. В соответствии с п.4.1.5, 5.2.5 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес Ответчика 10.11.2014 г. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.23), однако задолженность до настоящего времени не погашена. Таким образом, имеются все основания для взыскания с ответчика задолженности по банковской карте. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 820, 810, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному карте № № в сумме 96991 руб. 30 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3109 руб. 74 коп, а всего взыскать 100101 (сто тысяч сто один ) рубль 04 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 2 февраля 2017 года. Судья О.М.Долгова Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) (подробнее)Судьи дела:Долгова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-179/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|