Определение № 2-654/2017 2-654/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-654/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата><адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Управляющая компания «Дом Сервис»» об обязании произвести списание задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась к Акционерному обществу «Управляющая компания «Дом Сервис»» об обязании произвести списание задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>, образовавшейся за умершим ФИО3 в период с <дата> по <дата>.

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи частичным перерасчетом задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги и утратой интереса к предмету иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и прекращения производства истице известны и понятны. Заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

Ответчик – представитель АО «Управляющая компания «Дом Сервис»» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом.

Представители третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» ФИО4 и Администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района <адрес> ФИО5 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, так как это право истца.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно абз. 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из заявления, отказ от иска заявлен непосредственно истцом с указанием причин и оснований написания данного заявления, в котором также отражено, что известны последствия отказа от иска.

Суд находит, что отказ истцом от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц, каких-либо встречных требований в установленном законом порядке ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено не было.

Учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Управляющая компания «Дом Сервис»» об обязании произвести списание задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги – прекратить, ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения его копии.

Судья Г.В. Соболева