Решение № 2А-3013/2017 2А-3013/2017 ~ М-3071/2017 М-3071/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-3013/2017

Дело № 2а-3013/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

с участием прокурора Коротковой А.Ю.,

при секретаре Летниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

15 декабря 2017 года

административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Беловский обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 был осужден Беловским городским судом 01.08.2011 г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 03.12.2013 г. условно- досрочно в соответствии ст. 80 УК РФ по постановлению Ленинск-Кузнецкого городского суда от 22.11.2013 г., на неотбытый срок 3 месяца 15 дней.

Срок условно-досрочного освобождения истек 18.03.2014 г.

По решению Беловского районного суда от 22.09.2014 г. установлен административный надзор сроком 3 года. Поставлен на учет 24.10.2014 г. Срок административного надзора истек 24.10.2017 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дело административного надзора № 303 прекращено.

На настоящий момент ФИО1, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение текущего года 2 административных правонарушения (08.05.2017 г. по ст.19.24 ч. 1 КРФ об АП, 14.07.2017 г. по ст. 6.8 ч. 1 КРФ об АП), что подпадает под п. 1.1; 3.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течении года, два и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Срок погашения судимости наступает 03.12.2019 г.

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, проживает один. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком 1 год.

Одновременно установить следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком 1 год.

Одновременно установить следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований представителя административного истца об установлении административного надзора сроком 1 год с административными ограничениями не возражал, доводы представителя административного истца не опровергал.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Короткова А.Ю. считает требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год с административными ограничениями обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, действующую на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 осужден Беловским городским судом 01.08.2011 г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы 03.12.2013 г. условно- досрочно в соответствии ст. 80 УК РФ по постановлению Ленинск-Кузнецкого городского суда от 22.11.2013 г., на неотбытый срок 3 месяца 15 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 18.03.2014 г.

По решению Беловского районного суда от 22.09.2014 г. установлен административный надзор сроком 3 года. Поставлен на учет 24.10.2014 г.

Срок административного надзора истек 24.10.2017 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дело административного надзора № 303 прекращено.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на настоящий момент ФИО1, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Из материалов дела следует (л.д. 11,12), подтверждается объяснениями представителя административного истца и не опровергается ФИО1, что он в течение текущего года совершил не менее 2 административных правонарушений (08.05.2017 г. по ст.19.24 ч. 1 КРФ об АП, 14.07.2017 г. по ст. 6.8 ч. 1 КРФ об АП).

Из справки - характеристики от 10.12.2017 г. ст. УУП отделения УУП и ПДН отделения полиции «Новый городок» МО МВД России «Беловский» следует, что ФИО1 ранее состоящий под административным надзором до 24.10.2017г. По указанному адресу проживает один, официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений, совершил в течении года 2 административных правонарушения, жалоб от соседей не поступало, характеризуется удовлетворительно.

Часть 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил не менее двух административных правонарушений, то требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и административных ограничений подлежат удовлетворению.

Суд пришел к выводу о том, что административный надзор сроком 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов, установленные в отношении ФИО1, будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья /подпись/ В.М.Голубченко