Постановление № 5-155/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-155/2020Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Административное № 5-155/2020 УИД 76RS0013-01-2020-000256-07 по делу об административном правонарушении г.Рыбинск 12 февраля 2020 года Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Башунова Ю.Н., при секретаре Соловьевой Е.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5, потерпевшего ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 21 ноября 2019 года около 16 часов 45 минут ФИО5, находясь у магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе конфликта нанес побои гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нанес 1 удар кулаком в затылочную область головы, 2 удара кулаком в область лица, причинив последнему физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелись: кровоподтек лица и ссадина слизистой нижней губы. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н, не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. Действия ФИО5 не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он работал сети магазинов «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» управляющим, в его обязанности входил контроль и организация работы продацов нескольких магазинов этой сети. В магазине по адресу: <адрес>, администратором-кассиром работает ФИО1, с которым у них в последнее время были сложные отношения. 21.11.2019 года они с ФИО1 находились на работе в помещении магазина, около 17 часов 00 минут у них с ФИО1 возникло разногласие по рабочим вопросам, ФИО5 объяснил ему свою позицию и покинул помещение магазина, после чего пошел в свою машину. ФИО1 догнал ФИО5, открыл дверь его автомобиля. ФИО5 вышел, ФИО1 схватил его за куртку, а ФИО5 его схватил за футболку и оттолкнул от себя, затем сел в машину, закрыл дверь и сразу уехал. Побоев ФИО1 он не наносил, угроз никаких не высказывал, конфликт между ними был исключительно словесный. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 21.11.2019 года он находился на работе в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В 16 часов 45 минут на улице у данного магазина произошел конфликт между ФИО1 и управляющим магазина - ФИО5. Конфликт начался ещё за месяц до этого, так как ФИО5 не нравилась работа ФИО1, и он угрожал ему увольнением. ФИО1 спрашивал у ФИО5, когда ему предоставят документы на увольнение, но ФИО5 ничего не предоставлял. ФИО1 выяснял у вышестоящего начальства, позвонил директору по г. Рыбинску ФИО2, чтобы узнать, действительно ли его собираются уволить, но ему сказали, что никто его увольнять не будет. После этого ФИО5 сказал ФИО1, что в будущем он как-нибудь разберётся со ним. Как именно, он не уточнял, угроз не высказывал. ФИО1 спросил, как именно он разберётся. ФИО5 не ответил. После данного вопроса ФИО5 ушел из магазина, ФИО1 вышел за ним, ФИО5 сидел в машине, ФИО1 открыл дверь его машины, чтобы узнать, как он собирается с ним разобраться, ФИО5 сказал, что ФИО1 его достал, вышел из машины и схватил ФИО1 за футболку, нанёс ему не менее трех ударов по лицу, 2 удара в область носа, и в область рта – нижней челюсти, и удар в височную часть левой стороны. ФИО1 испытал физическую боль от данных ударов. ФИО1 никаких ударов ФИО5 не наносил, только пытался оттолкнуть в целях самообороны. Данный факт видел ФИО3. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что осенью 2019 года, вечером он ехал в аптеку, которая находится на Слипе недалеко от остановки, рядом с которой расположены бетонные фигуры лосей. В 10 метрах от аптеки находится магазин разливного пива. Повернув налево к аптеке, он примерно в 150 м от себя увидел у магазина разливного пива двух дерущихся мужчин. Этих мужчин он не знал. Когда он подъехал к аптеке, они разошлись, один сел в машину и уехал, а второй стал заходить в помещение магазина разливного пива. Этот человек был визуально ему знаком, так как работает продавцом в магазине разливного пива, а ФИО3 является постоянным клиентом этого магазина, часто там бывает. Этот человек, заходя в магазин, тоже узнал ФИО3 и спросил его, не согласится ли он быть свидетелем. ФИО3 ответил ему, что согласен. Впоследствии он узнал, что продавца магазина зовут ФИО1, фамилии его не знает. В момент драки он был в футболке, которая после драки была разорвана. В чём был одет второй участник драки, он не запомнил. Непосредственно драку он видел издалека, поэтому не может пояснить, кто кому какие удары наносил, видел только, что у ФИО1 была разорвана футболка. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом от 21 ноября 2019 года в 16 часа 59 минут о поступлении от ФИО1 сообщения в дежурную часть МУ МВД России «Рыбинское» о нанесении ударов; объяснением ФИО1 от 21 ноября 2019 года, объяснением ФИО4 от 2 декабря 2019 года, показаниями свидетеля ФИО3, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинского эксперта в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, у которого были обнаружены: кровоподтек лица и ссадина слизистой нижней губы. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н. Данные повреждения возникли, вероятно от не менее 2-х травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов) в область лица гр-на ФИО1. Указанное в медицинской документации, в диагнозе повреждение: «закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга» не подтверждено объективными клиническими признаками и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит. Пребывание ФИО1 на амбулаторном лечении не связано с травмой от 21.11.2019 года, а обусловлено тактикой лечащего врача. Суд считает установленной вину ФИО5 в нанесении потерпевшему указанных телесных повреждений. В действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или иных телесных повреждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность лица, совершившего административное правонарушение впервые, материальное положение ФИО5, считает законным, справедливым и целесообразным, с учетом степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО5 признать винным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Ю.Н. Башунова Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Башунова Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-155/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-155/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-155/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-155/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-155/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-155/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-155/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-155/2020 |