Определение № 2-1459/2017 2-1459/2017~М-254/2017 М-254/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1459/2017

Дело № 2-1459/2017 10 апреля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Смирновой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 00.00.0000 в сумме Х рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме Х рубля за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, госпошлины в сумме Х рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца ФИО3 (по доверенности от 21.02.2017) в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик поддержала ходатайство истца о прекращении производства по делу.

В силу ст.220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону интересам сторон, третьих лиц.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2-1459/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ФИО1 госпошлину в сумме Х (...) рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья: