Приговор № 1-211/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-211/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием ст. помощника прокурора г. Лобня Мосейченко Н.С.,

Адвоката Шишковой О.В., представившей ордер №, удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Орлове Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего 2-х несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ................, проживающего по адресу: ................А, ................, ранее судимого: 1) 00.00.0000 Лобненским городским судом ................ по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; 2) 00.00.0000 Лобненским городским судом ................ по ст. 228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 74, 70 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 00.00.0000 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 4 дня; 3) 00.00.0000 мировым судьей 102 судебного участка Лобненского судебного района по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % в доход государства, на основании ст.ст. 79,70, 71 УК РФ окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 4) 00.00.0000 Лобненским городским судом ................ по ст.ст. 159 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 162 ч.2 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 00.00.0000 условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 24 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 , примерно в 12 часов 50 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 4 метрах от ................у ................, возле металлического ограждения, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно незаконно приобрел путем присвоения найденного сверток из бумаги с веществом, содержащим иные данные, массой не менее иные данные грамма, в значительном размере, которое после частичного употребления внутривенно, упаковал обратно в тот же сверток и положил в правый наружный карман шорт, надетых на нем, где умышленно незаконно хранил при себе для личного употребления без цели последующего сбыта до 14 часов 05 минут 00.00.0000 , т.е. до момента его доставления сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Лобня, расположенную по адресу: ................, где у ФИО1 в ходе его личного досмотра в присутствии понятых в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 35 минут 00.00.0000 , в правом наружном кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом, содержащим иные данные массой иные данные грамма, что согласно Постановления Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», масса 0,91 грамма является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, а также его состояние здоровья.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Наличие 2-х несовершеннолетних детей суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку как установлено в судебном заседании ФИО1 с детьми не общается, участия в их жизни и воспитании не принимает, помощь не оказывает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Поскольку ст. 228 ч.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, то оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст.ст. 62 ч.ч. 1-2, 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения и пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока новых преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе иные данные, массой после экспертизы иные данные грамма в бумажном свертке и элементы первоначальной упаковки, помещенные в конверт, хранящиеся в КХВД ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. Ю. Синицына