Постановление № 1-326/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-326/2018

Дело № 1-326/2018 (1180133042000967)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город ФИО3 24 октября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Скоробогатого С.В., при секретаре Шишкиной И.А., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Булдаковой И.С., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Ашихмина Р.Г., представившего удостоверение № 575 и ордер № 024787, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

25.06.2018 в период с 00 часов 30 минут до 10 часов 25.06.2018 ФИО1, находясь в состоянии алкогольною опьянения в кафе «Дымок» по адресу: <адрес>, увидев выпавшие из паспорта Б. денежные средства в сумме 6000 рублей, руководствуясь корыстным умыслом, понимая, что его действия носят открытый и очевидный характер для бармена С., поднял с пола указанные денежные средства, с которыми направился к выходу из кафе, пытаясь скрыться с места преступления. Однако бармен С. потребовала от ФИО1 вернуть похищенные им денежные средства. ФИО1, не реагируя на законные требования С., скрылся с похищенными денежными средствами с места преступления, причинив Б. материальный ущерб в размере 6000 рублей.

В постановлении следователь ФИО2 с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указывает, что в ходе предварительного следствия ФИО1 оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, установлению истинных обстоятельств уголовного дела. ФИО1 ранее не судим, преступление совершил впервые, причиненный преступлением вред возместил потерпевшей в полном объеме. Согласен на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство следователя, выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Ашихмин Р.Г. поддержал позицию подзащитного.

Прокурор Булдакова И.С. согласилась на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей.

Потерпевшая Б. на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 и назначение ему меры уголовно-правового характера согласна (л.д. 39).

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 161 УК РФ уголовно-наказуемым деянием признается грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением, в числе прочего, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

На основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно распискам от 03.08.2018 (л.д. 35, 36) причиненный ущерб потерпевшей Б. возмещен, претензий к ФИО1 она не имеет, желает с ним примириться.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: заявлением и показаниями потерпевшей Б. по факту хищения ФИО1 ее денежных средств, свидетеля С., которая видела, как ФИО1 похитил деньги Б. и скрылся, показаниями ФИО1, пояснившего обстоятельства совершенного им преступления, протоколом осмотра места происшествия. Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом препятствий, указанных в ст. 446.2 УПК РФ, к удовлетворению ходатайства следователя не имеется, иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 нет.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, в том числе тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, его трудоспособный возраст и возможность получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, р/сч <***>, Отделение ФИО3 г. ФИО3, БИК 043304001, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток с момента его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья С.В. Скоробогатый