Решение № 2-809/2024 2-809/2024~М-750/2024 М-750/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-809/2024




Дело № 2 – 809/2024

УИД 91RS0010-01-2024-001279-84


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2024 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Никишенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания - Беловой Т.В.,

с участием представителя истца – адвоката - Зелинской О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО5, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Красноармейского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым

УСТАНОВИЛ:


В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде земельных участков, расположенных на территории Красноармейского сельского поселения <адрес> Республики Крым. Наследниками первой очереди по закону являются истец как переживший супруг и двое сыновей супруги от первого брака – ФИО2 и ФИО3, которые на наследственное имущество не претендуют, с заявлением о принятии наследства не обращались.

После смерти супруги истец обратился с заявлением к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства и нотариусом выдано истцу свидетельство о праве на наследственное имущество в виде 1/3 части земельного участка площадью 26400 кв.м. с кадастровым номером № 1/3 части земельного участка площадью 53600 кв.м. с кадастровым номером №:№, расположенных на территории Красноармейского сельского совета <адрес> Республики Крым.

В выдаче свидетельства о праве на оставшееся наследственное имущество в виде 2/3 части земельных участков нотариусом отказано, т.к. оставшиеся доли должны быть унаследованы ответчиками, т.е. сыновьями умершей.

В связи с тем, что ответчики не претендуют на наследственное имущество, истец просит признать за истцом право собственности на 2/3 доли земельного участка площадью 26400 кв.м. с кадастровым номером №, на 2/3 доли земельного участка площадью 53600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных на территории Красноармейского сельского совета <адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило уточненное исковое заявление, согласно которого истец просит признать ФИО2 и ФИО3, не принявшими наследство, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на 2/3 доли земельного участка площадью 26400 кв.м. с кадастровым номером №, на 2/3 доли земельного участка площадью 53600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных на территории Красноармейского сельского совета <адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Красноармейского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель истца – адвокат Зелинская О.Я. в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО1 с учетом уточнений и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет.

Третье лицо – нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Администрация Красноармейского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права … и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из ч. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ, установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: Республика Крым, <адрес> (л.д. 5).

Согласно свидетельства о рождении II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан ФИО6, в графе мать указана ФИО7.

Согласно свидетельства о рождении III-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан ФИО6, в графе мать указана ФИО7.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись №, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО14 (л.д. 6).

Согласно копии государственного акта на право частной собственности на землю III-КМ №, ФИО4 на основании решения Красноармейского сельского совета народных депутатов 13 сессии 23 созыва от ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность земельный участок площадью 8 га, расположенный на территории Красноармейского сельского совета для ведения товарного сельскохозяйственного производства, который состоит из двух земельных участков площадью 2,64 га и 5,36 га (л.д. 10).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации сделана актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно справки Администрации Красноармейского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживала постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Крым, <адрес>, совместно с членами семьи: ФИО1 (муж), ФИО2 (сын), ФИО3 (сын). Завещание от ФИО9 в исполнительном комитете Красноармейского сельского совета <адрес> не составлялось (л.д. 20).

После смерти ФИО4 нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО5 выданы свидетельства о том, что наследником имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/3 доле муж ФИО1. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из земельного участка площадью 26400 кв.м., кадастровый №, земельного участка площадью 53600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных на территории Красноармейского сельского совета <адрес> Республики Крым (л.д. 7,8).

Согласно информации нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ выдать ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на оставшиеся доли земельных участков невозможно, так как есть наследники после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д. 11).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 26400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на территории Красноармейского сельского совета <адрес> Республики Крым, находится в общей долевой собственности ФИО1 (1/3 доля) (л.д. 33-35).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 53600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на территории Красноармейского сельского совета <адрес> Республики Крым, находится в общей долевой собственности ФИО1 (1/3 доля) (л.д. 36-38).

После смерти матери ФИО4, наследники первой очереди по закону ФИО2 и ФИО3 в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства наследство не приняли, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Оцения представленные суду доказательства, суд исходит из того, что в материалах дела отсутствуют сведения о совершении ФИО2 и ФИО3 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства оставшегося после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок, также не представлено объективных и достоверных доказательств содержания наследственного имущества и совершении им действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что факт непринятия ФИО2 и ФИО3, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в судебном заседании и ответчиками не оспаривается.

Поскольку обстоятельства, изложенные истцом ФИО1 нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, иных наследников первой очереди не установлено, суд приходит к выводу о об удовлетворении требований истца о признании ФИО2 и ФИО3, не принявшими наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за истцом право собственности на 2/3 доли земельного участка площадью 26400 кв.м. и 2/3 доли земельного участка площадью 53600 кв.м., расположенных на территории Красноармейского сельского совета <адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.55,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшими наследство, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли земельного участка площадью 26400 кв.м. с кадастровым номером №, на 2/3 доли земельного участка площадью 53600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных на территории Красноармейского сельского совета <адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.Н. Никишенко



Суд:

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Никишенко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ