Решение № 2-372/2018 2-372/2018 (2-9914/2017;) ~ М-10293/2017 2-9914/2017 М-10293/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-372/2018Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 06 февраля 2018 года город Саратов Кировский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой М.В., при секретаре Филипповой К.М., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 11 июня 2014 года между ФИО3 и ООО «Росгосстрах» был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности, страховой полис серии ССС №, а/м ВАЗ/Lada-2110, государственный регистрационный знак транспортного средства №. Истцом в пользу Ответчика была уплачена страховая премия, в размере 3 484 рублей 80 копеек. 20 июня 2016 года Истец обращался по вопросу неверного применения КБМ при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Данное обращение было зарегистрировано в Центральном банке Российской Федерации за № ОЭТ-732 от 20 июня 2016 года. В данном заявлении Истец просил разобраться в действиях страховой компаний: ООО "Росгосстрах". В августе 17 числа 2016 года Истец получил ответ № № о том, что была проведена проверка корректности применения КБМ по следующим договорам ОСАГО: ВВВ №, срок действия договора с 11.06.2011 года по 10.06.2012 год; ВВВ №, срок действия договора с 11.06.2012 года по 10.06.2013 год; ВВВ №, срок действия договора с 11.06.2013 года по 10.06.2014 год; ССС №, срок действия договора с 11.06.2014 года по 10.06.2015 год; ЕЕЕ №, срок действия договора с 11.06.2015 года по 10.06.2016 год. В данном ответе сообщается, что ООО "Росгосстрах", при заключении договоров ОСАГО применяло в отношении ФИО3 классы страхования (КБМ) с нарушением порядка, установленного Страховыми тарифами, а именно: ООО "Росгосстрах" осуществлен расчет страховой премии по договорам ОСАГО серии ВВВ №, серии ССС №, серии ЕЕЕ № без применения актуального значения КБМ, а так же не внесены сведения в базу АИС ОСАГО о договоре ОСАГО серии ВВВ № в отношении ФИО3 03 сентября 2016 года Истец получил письменное сообщение Ответчика от 26 августа 2016 года №, в котором было сказано: "в результате проведенной проверки было выявлено, что указанные Вами в заявлении данные не соответствует данным, содержащимся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, что повлекло увеличение размера уплаченной Вами страховой премии. На основании выше изложенного, сообщаем Вам, что Вы можете получить излишне уплаченную часть страховой премии". Ответчиком был приведен расчет части страховой премии, подлежащий возврату: - ВВВ № (срок действия договора с 11.06.2013 года по 10.06.2014 год); КБМ, определенный на основании заявления Страхователя - 1; Страховая премия, рассчитанная на основании заявления Страхователя - 3484 рубля 80 копеек; КБМ, определенный на основании информации, содержащейся в АИС обязательного страхования - 0,8; страховая премия, рассчитанная на основании информации, содержащейся в АИС обязательного страхования - 2787 рублей 84 копейки; размер излишне уплаченной части страховой премии - 696 рублей 96 копеек; - ССС № (срок действия договора с 11.06.2014 года по 10.06.2015 год); КБМ, определенный на основании заявления Страхователя - 1; страховая премия, рассчитанная на основании заявления Страхователя - 3484 рубля 80 копеек; КБМ, определенный на основании информации, содержащейся в АИС обязательного страхования - 0,95; страховая премия, рассчитанная на основании информации, содержащейся в АИС обязательного страхования - 3310 рублей 56 копеек; размер излишне уплаченной части страховой премии - 174 рубля 24 копейки. Расчет части страховой премии, подлежащей возврату по договору серия ССС № (срок действия договора с 11.06.2014 года по 10.06.2015 год), который приведен в письменном сообщении Ответчика от 26 августа 2016 года №, так же не является верным. На сегодняшний день, ответчиком не внесены сведения в базу АИС ОСАГО о следующих договорах ОСАГО в отношении истца: серия ССС №, срок действия договора с 11.06.2014 года по 10.06.2015 год; серия ЕЕЕ №, срок действия договора с 11.06.2015 года по 10.06.2016 год. Данный факт подтверждают запросы на расчет КБМ №№, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что вся информация, необходимая для правильного расчета страховой премии при заключении договора ОСАГО серия ССС № у ответчика имелась, а именно примененный Ответчиком класс страхования (КБМ) в отношении истца по данным РСА - ВВВ № (11.06.2011 года по 10.06.2012 год), ВВВ № (11.06.2012 года по 10.06.2013 год). Ссылаясь на вышеизложенное, ФИО3, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика излишне оплаченную страховую премию в размере 696,96 рублей, проценты на сумму долга согласно ст. 395 ГК РФ, в сумме 279,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, штраф, внести все необходимые данные следующих договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в автоматизированную информационную систему обязательного страхования: страховой полис серия ССС №, срок действия договора с 11.06.2014 года по 10.06.2015 год; страховой полис серия ЕЕЕ №, срок действия договора с 11.06.2015 года по 10.06.2016 год; внести корректные сведения о классах страхования (КБМ) следующих договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в автоматизированную информационную систему обязательного страхования: страховой полис серия ССС №, срок действия договора с 11.06.2014 года по 10.06.2015 год - класс страхования 13, КБМ=0,5; страховой полис серия ЕЕЕ №, срок действия договора с 11.06.2015 года по 10.06.2016 год - класс страхования 13, КБМ=0,5. Истец ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца. Суд, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме (статья 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"). Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 25 апреля 2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом экономически обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования. В соответствии с пунктами 1 и 6 статьи 9 Федерального закона от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов. Установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховые тарифы обязательны для применения страховщиками. Страховщики не вправе применять ставки и (или) коэффициенты, отличные от установленных страховыми тарифами. В силу пункта 2.1 Положения о Правилах ОСАГО, страховая премия рассчитывается страховщиком в соответствии со страховыми тарифами, определенными страховщиком с учетом требований, установленных Банком России. Согласно подпункту "а" пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" один из коэффициентов, входящих в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей. Пунктом 2 приложения 2 к Указанию Банка России от 19 сентября 2014 года N 3384-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов" установлено, что один из коэффициентов страховых тарифов находится в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования (коэффициент КБМ). Данным приложением утверждена таблица, состоящая из 15 страховых водительских классов, которые определяются началом годового срока страхования и концом годового срока страхования, начиная с "М", "0", "1", "2"... до "13", влияя ежегодно на размер страховой премии ОСАГО, увеличивая либо уменьшая ее размер. В примечаниях к пункту 2 приложения II Страховых тарифов ОСАГО предусмотрены правила и условия применения КБМ, согласно которых коэффициент КБМ применяется при заключении или изменении договора обязательного страхования со сроком действия один год (п. 1); для определения коэффициента КБМ произведенные страховщиком страховые возмещения по одному страховому случаю рассматриваются как одно страховое возмещение (п. 2); сведения о предыдущих договорах обязательного страхования (в том числе досрочно прекращенных), необходимые для определения класса собственника транспортного средства (водителя), могут быть получены из автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если иное не установлено Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 1 октября 2014 года N 34204 ("Вестник Банка России" от 08 октября 2014 года N 93) (далее - сведения) (п. 3); по страхования обязательного страхования, не предусматривающему ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, класс определяется на основании сведений в отношении собственника транспортного средства применительно к транспортному средству, указанному в договоре обязательного страхования, а также класса, который был определен при заключении последнего договора обязательного страхования. Класс присваивается собственнику транспортного средства, указанного в договоре обязательного страхования. При отсутствии сведений (ранее заключенных и окончивших свое действие (прекращенных досрочно) договоров) в отношении собственника транспортного средства применительно к транспортному средству, указанному в договоре обязательного страхования, собственнику данного транспортного средства присваивается класс 3 (п. 4); по договору обязательного страхования, предусматривающему ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, и управление этим транспортным средством только указанными страхователем водителями, класс определяется на основании сведений в отношении каждого водителя. Класс присваивается каждому водителю, допущенному к управлению транспортным средством. При отсутствии сведений указанным водителям присваивается класс 3. Если предыдущий договор обязательного страхования был заключен на условиях, не предусматривающих ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, то представленные сведения учитывается только в том случае, если водитель являлся собственником транспортного средства (п. 5), при представлении сведений в отношении водителя по нескольким договорам обязательного страхования класс определяется на основании суммирования количества страховых возмещений, содержащихся в сведениях о предыдущих договорах обязательного страхования, закончившихся не более чем за один год до даты заключения договора обязательного страхования, а также класса, который был определен при заключении последнего закончившегося договора обязательного страхования (п. 6), для договоров обязательного страхования, предусматривающих ограничение числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством, страховой тариф рассчитывается с применением максимального значения коэффициента КБМ, определенного в отношении каждого водителя, допущенного к управлению транспортным средством (п. 7); если представлены сведения по договору обязательного страхования, который был досрочно прекращен, то сведения о страховых возмещениях, произведенных в течение срока действия досрочно прекращенного договора обязательного страхования, учитываются при заключении договора обязательного страхования на новый срок (п. 8); в случае отсутствия страховых возмещений в течение срока действия досрочно прекращенного договора при заключении договора обязательного страхования на новый срок присваивается класс, который был присвоен собственнику (если договор обязательного страхования не предусматривает ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством) или водителю (если договор обязательного страхования предусматривает ограничение лиц, допущенных к управлению транспортным средством) при заключении досрочно прекращенного договора обязательного страхования (п. 9); для определения класса учитываются сведения по договорам обязательного страхования, прекратившим свое действие не более чем за один год до даты начала срока страхования по договору обязательного страхования (п. 10). Согласно пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", автоматизированная информационная система обязательного страхования создается, в том числе, в целях применения коэффициента, входящего в состав страховых тарифов и предусмотренного подпунктом "б" пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, взаимодействия со страховщиками, заключившими договоры страхования средств наземного транспорта с потерпевшими, и содержит сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах и иные необходимые сведения об обязательном страховании. Оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, организующим и (или) осуществляющим обработку формируемых в ней сведений, является профессиональное объединение страховщиков. В целях применения коэффициента "бонус - малус" в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" создана и функционирует Автоматизированная информационная система обязательного страхования (АИС РСА), оператором которой является Российский Союз Автостраховщиков. Согласно статье 9 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик обязан применять при расчете страховой премии действительные коэффициенты КБМ. Пунктом 7 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности. При прекращении договора обязательного страхования страховщик предоставляет страхователю сведения о количестве и характере наступивших страховых случаев, об осуществленных страховых выплатах и о предстоящих страховых выплатах, о продолжительности страхования, о рассматриваемых и неурегулированных требованиях потерпевших о страховых выплатах и иные сведения о страховании в период действия договора обязательного страхования (далее - сведения о страховании). Сведения о страховании предоставляются страховщиками бесплатно в письменной форме, а также вносятся в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Сведения о страхования предоставляются владельцем транспортного средства страховщику при осуществлении обязательного страхования в последующие периоды и учитываются страховщиком при расчете страховой премии по договору обязательного страхования (пункт 10 указанной статьи). Согласно Положению Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователю сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования (АИС РСА) и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. На основании пункта 6 статьи 9 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховые тарифы обязательны для применения страховщиками. Страховщики не вправе применять ставки и (или) коэффициенты, отличные от установленных страховыми тарифами. Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 11 июня 2014 года между ФИО3 и ООО «Росгосстрах» был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности, страховой полис серии ССС №, а/м ВАЗ/Lada-2110, государственный регистрационный знак транспортного средства № (л.д. 7). Истцом в пользу Ответчика была уплачена страховая премия, в размере 3 484 рублей 80 копеек. 20 июня 2016 года. Истец обращался по вопросу неверного применения КБМ при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Данное обращение было зарегистрировано в Центральном банке Российской Федерации за № ОЭТ-732 от 20 июня 2016 года. В данном заявлении Истец просил разобраться в действиях страховой компаний: ООО "Росгосстрах". В августе 17 числа 2016 года Истец получил ответ № о том, что была проведена проверка корректности применения КБМ по следующим договорам ОСАГО: ВВВ №, срок действия договора с 11.06.2011 года по 10.06.2012 год; ВВВ №, срок действия договора с 11.06.2012 года по 10.06.2013 год; ВВВ №, срок действия договора с 11.06.2013 года по 10.06.2014 год; ССС №, срок действия договора с 11.06.2014 года по 10.06.2015 год; ЕЕЕ №, срок действия договора с 11.06.2015 года по 10.06.2016 год (л.д. 9). В данном ответе сообщается, что ООО "Росгосстрах", при заключении договоров ОСАГО применяло в отношении ФИО3 классы страхования (КБМ) с нарушением порядка, установленного Страховыми тарифами, а именно: ООО "Росгосстрах" осуществлен расчет страховой премии по договорам ОСАГО серии ВВВ №, серии ССС №, серии ЕЕЕ № без применения актуального значения КБМ, а так же не внесены сведения в базу АИС ОСАГО о договоре ОСАГО серии ВВВ № 0643086709 в отношении ФИО3 03 сентября 2016 года Истец получил письменное сообщение Ответчика от 26 августа 2016 года №, в котором было сказано: "в результате проведенной проверки было выявлено, что указанные Вами в заявлении данные не соответствует данным, содержащимся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, что повлекло увеличение размера уплаченной Вами страховой премии. На основании выше изложенного, сообщаем Вам, что Вы можете получить излишне уплаченную часть страховой премии" (л.д. 13-14). Ответчиком был приведен расчет части страховой премии, подлежащий возврату: - ВВВ № (срок действия договора с 11.06.2013 года по 10.06.2014 год); КБМ, определенный на основании заявления Страхователя - 1; Страховая премия, рассчитанная на основании заявления Страхователя - 3484 рубля 80 копеек; КБМ, определенный на основании информации, содержащейся в АИС обязательного страхования - 0,8; страховая премия, рассчитанная на основании информации, содержащейся в АИС обязательного страхования - 2787 рублей 84 копейки; размер излишне уплаченной части страховой премии - 696 рублей 96 копеек; - ССС № (срок действия договора с 11.06.2014 года по 10.06.2015 год); КБМ, определенный на основании заявления Страхователя - 1; страховая премия, рассчитанная на основании заявления Страхователя - 3484 рубля 80 копеек; КБМ, определенный на основании информации, содержащейся в АИС обязательного страхования - 0,95; страховая премия, рассчитанная на основании информации, содержащейся в АИС обязательного страхования - 3310 рублей 56 копеек; размер излишне уплаченной части страховой премии - 174 рубля 24 копейки. Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года, № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховые тарифы - ценовые ставки, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом, применяемые страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования и состоящие из базовых ставок и коэффициентов. Согласно расчета ООО «Росгосстрах» страховая премия составила 3 484 (три тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 80 копеек. Расчет произведен по формуле Т = ТБ * КТ * КБМ * КВС * КО * КМ * КС * КН, Т=1980*1,6*1*1*1*1,1*1*1=3484 рубля 80 копеек, где: ТБ - базовая ставка страховых тарифов; КТ - Коэффициент страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства; КБМ - Коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования; КВС - Коэффициент страховых тарифов в зависимости от возраста и стажа водителя, допущенного к управлению транспортным средством; КО - Коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия сведений о количестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством; КМ - Коэффициент страховых тарифов в зависимости от технических характеристик транспортного средства, в частности мощности двигателя легкового автомобиля; КС - Коэффициент страховых тарифов в зависимости от периода использования транспортного средства; КН - При наличии нарушений, предусмотренных пунктом 3 статьи 9 Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”, применяется коэффициент КН - 1,5. В настоящей методике расчета страховой премии по ОСАГО Коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования (далее - коэффициент КБМ) Ответчиком ошибочно был применен коэффициент КБМ=1 (п. 3 раздела I Страховые тарифы по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств Постановление Правительства РФ от 08.12.2005 № 739 (ред. от 01.12.2012)). Учитывая, что страховой полис серия ССС № со сроком действия с 11 июня 2014 года по 10 июня 2015 года предусматривает ограниченное число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, страховой тариф рассчитывается с применением максимального значения коэффициента КБМ, определенного в отношении каждого водителя, допущенного к управлению транспортным средством (пп. 7 п. 3 раздела I Страховые тарифы по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств Постановление Правительства РФ от 08.12.2005 № 739 (ред. от 01.12.2012)): ФИО3 - класс страхования, подлежащий применению Ответчиком 13 (КБМ - 0,5) - Ответом Центрального Банка Российской Федерации (Банк России) Волго-Вятское Главное Управление отделение по Саратовской области от 17.08.2016 №-№; ФИО4 - класс страхования, подлежащий применению Ответчиком 12 (КБМ - 0,55) - запрос на расчет КБМ № от 22.11.2017 года; ФИО1 - класс страхования, подлежащий применению Ответчиком 8 (КБМ - 0,75) - Ответом Центрального Банка Российской Федерации (Банк России) Волго-Вятское Главное Управление отделение по Саратовской области от 17.08.2016 №-№; то в настоящем случае при расчете страховой премии должен применяться коэффициент КБМ=0,75. Расчет страховой премии с учетом правильного коэффициента КБМ=0,75: Т=1980*1,6*0,75*1*1*1*1,1*1*1=2613 (две тысячи шестьсот тринадцать) рублей 60 копеек. Основание: Постановление Правительства РФ от 08.12.2005 № 739 (ред. от 01.12.2012) "Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии". Соответственно к возврату в пользу Истца: 3484,80 - 2613,60 = 871 (восемьсот семьдесят один) рубль 20 копеек. 14.12.2017 г. ПАО СК «Росгосстрах» произвел выплату излишне оплаченной страховой премии в размере 174,24 рублей. В силу вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию излишне оплаченная страховая премия в размере 696,96 рублей. Кроме того, подлежат удовлетворению требовании истца о внесении всех необходимых данных договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в автоматизированную информационную систему обязательного страхования: страховой полис серия ССС №, срок действия договора с 11.06.2014 года по 10.06.2015 год; страховой полис серия ЕЕЕ №, срок действия договора с 11.06.2015 года по 10.06.2016 год; корректных сведений о классах страхования (КБМ) договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в автоматизированную информационную систему обязательного страхования: страховой полис серия ССС №, срок действия договора с 11.06.2014 года по 10.06.2015 год - класс страхования 13, КБМ=0,5; страховой полис серия ЕЕЕ №, срок действия договора с 11.06.2015 года по 10.06.2016 год - класс страхования 13, КБМ=0,5. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 279,04 рублей за период с 28.05.2014 г. по 01.12.2017 г. Принимая во внимание положения ст. ст. 395 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 279,04 рублей за период с 28.05.2014 г. по 01.12.2017 г. Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В соответствии с приведенными выше положениями закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда. Размер компенсации с учетом обстоятельств дела, степени нравственных страданий истца, степени вины ответчика, суд считает необходимым определить в размере 200 рублей. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. Размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 588 рублей (696,96 + 279,04+200) х 50%. Суд не находит оснований для снижения размера штрафа. В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. Учитывая, непродолжительность рассмотрения настоящего дела, его невысокую сложность, отсутствие необходимости в значительных временных затратах по иску и сбору доказательств, степень подготовленности материалов и самого представителя, суд считает возможным взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате представительских (юридических) услуг денежную сумму в размере 4 000 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета муниципального образования «Город Саратов» в размере 700 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 излишне оплаченную страховую премию в размере 696,96 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 279,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, штраф в размере 588 рублей. Обязать публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» внести необходимые данные договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в автоматизированную информационную систему обязательного страхования: страховой полис серия ССС №, срок действия договора с 11.06.2014 года по 10.06.2015 год; страховой полис серия ЕЕЕ №, срок действия договора с 11.06.2015 года по 10.06.2016 год. Обязать публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» внести корректные сведения о классах страхования (КБМ) договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в автоматизированную информационную систему обязательного страхования: страховой полис серия ССС №, срок действия договора с 11.06.2014 года по 10.06.2015 год - класс страхования 13, КБМ=0,5; страховой полис серия ЕЕЕ №, срок действия договора с 11.06.2015 года по 10.06.2016 год - класс страхования 13, КБМ=0,5. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в доход муниципального бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 700 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Саратова. Срок изготовления мотивированного решения 12 февраля 2018 года. Судья М.В. Пчелинцева Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Пчелинцева Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-372/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-372/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-372/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-372/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-372/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-372/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-372/2018 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-372/2018 |