Решение № 2-1/2019 2-1/2019(2-434/2018;)~М-317/2018 2-434/2018 М-317/2018 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-1/2019Очерский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1/2019 копия Именем Российской Федерации 28 марта 2019 года г. Очер Пермского края Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего Козловой В.А., при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» ФИО1, ответчика ФИО4, третьего лица ФИО5, представителя МТУ № 1 Минсоцразвития Пермского края ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к ФИО4 о расторжении договора поставки газа, судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее по тексту - ООО «Газпром межрегионгаз Пермь»), с учетом уточненных исковых требований обратилось к ФИО4 о расторжении договора поставки газа, со дня вступления решения в законную силу, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Требования мотивированы тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» ФИО4 заключен публичный договор поставки газа, с момента первичного пуска газа, то есть с января 2016 г. Ответчик длительное время не оплачивает образовавшуюся задолженность за предоставляемые коммунальные услуги с января 2016 по октябрь 2016 г. По состоянию на 30 августа 2018 г. задолженность за поставку газа составляет 54307 рублей 97 коп. В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» по доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований. Указала, что ФИО4 вносит текущие платежи, задолженность образовалась января 2016 по октябрь 2016 г. за несанкционированное потребление газа, при замене прибора учета газа. 27 марта 2019 г. ФИО4 частично оплатил задолженность. Ответчик ФИО4 в судебном заседании указал о несогласии с исковыми требованиями, пояснил, что оплатил частично задолженность в размере 26000 руб., в суд предоставил квитанцию, одновременно оплатить задолженность не представляется возможным, в связи с трудным материальным положением, среднедушевой доход его семьи составляет 8652 руб. 03 коп. Кроме того пояснил, что в настоящее время его семья проживает по другому адресу, в связи с отключением газа. Третье лицо ФИО5 пояснил, что с 17 мая 2018 г. поставка газа прекращена в связи задолженностью. 27 марта 2019 г. ФИО4 оплатил частично задолженность в размере 26000 руб., оплатить задолженность в полном объеме не представляется возможным, ввиду трудного материального положения, просил в удовлетворении требований отказать. Представитель МТУ № 1 Минсоцразвития Пермского края ФИО6 возражала против удовлетворении требований о расторжении договора поставки газа в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированных и проживающих в указанном в иске жилом помещении. Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Права и обязанности сторон при исполнении договора о поставке газа определяются ГК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549, на что прямо указано в п. 19 названных Правил. Согласно пунктам 52 - 53 Правил, договор может быть расторгнут по взаимному согласию сторон с даты, определенной сторонами. Договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 Правил. Договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии с Правилами, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подпункт "а" пункт 21 Правил). Поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа (подпункт "б" пункта 23 Правил). В силу ст. 309 ГК РФ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (ст. 310 ГК РФ). Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» осуществляет деятельность, в том числе по газоснабжению и газификации объектов, проведение ремонта и реконструкции объектов газового хозяйства, принадлежащих юридическим и физическим лицам, в том числе и дома по адресу: <адрес> «А». Собственником вышеуказанного жилого помещения является ФИО4 на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 19.06.2009 года (л.д. 34-35). Поставка природного газа по адресу: <адрес> «А» осуществлялась в соответствии с п. 2 ст. 548, п. 1 ст. 540 ГК РФ, п. 14 Правил поставки для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 июля 2008 г. № 459 и договор поставки газа является публичным и считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к газораспределительной сети. ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» приняло обязательство подавать природный газ для личного потребления с использованием бытовых газовых приборов по адресу: <адрес> «А». На имя ФИО4 открыт лицевой счет №, он является потребителем коммунальной услуги по поставке газа с момента фактического подключения и, соответственно, стороной договора поставки газа. В соответствии с условиями договора основной обязанностью абонента является внесение платы за потребленный газ. Согласно расчету, представленному ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», задолженность за поставку газа по состоянию на 30 августа 2018 г. составляет 54307 рублей 97 коп., которая образовалась за период с января 2016 года по октябрь 2016 года (л.д.4). Согласно материалам дела, газовое оборудование в жилом доме - плита, котел, прибор учета газа, жилое помещение отапливается газом. 17 мая 2018 г. АО «Газпром газораспределение Пермь» составлен акт отключения бытового газоиспользующего оборудования в жилом доме по адресу: <адрес> «А» (л.д. 10). Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно расчету задолженности, ФИО4 ежемесячно оплачивает текущие платежи, 27 марта 2019 г. частично оплатил задолженность в размере 26000 рублей за неучтенное пользование природным газом в период замены нового прибора учет газа. Избранные истцом меры воздействия на ответчика по причине недобросовестного исполнения последним обязательств по договору имеют положительный результат. Данные обстоятельства свидетельствуют о принятии сторонами мер по урегулированию спора, совершение ответчиком действий по внесению платы, свидетельствуют об отсутствии намерения расторжения договора. Истец не представил доказательств наличия обстоятельств существенного нарушения ответчиком условий договора, при котором истцу причинен такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать, при заключении договора и направления в адрес ответчика предложения о расторжении договора газоснабжения, в связи с чем исходя из конкретных обстоятельств дела, оснований для удовлетворения требований о расторжении договора не имеется. Поскольку в удовлетворении требований отказано, судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» о расторжении договора поставки газа, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» и ФИО4 со дня вступления решения в законную силу, о взыскании с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, отказать. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2019 года. Судья: подпись. Копия верна: судья В.А. Козлова Суд:Очерский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Козлова Вера Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-1/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-1/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-1/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-1/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-1/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-1/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-1/2019 |