Решение № 2-2064/2018 2-2064/2018~М-1124/2018 М-1124/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-2064/2018

Дело № 2-2064/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Малешевой Л.С.

при секретаре Ищенко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию. В обоснование указано, ФИО1 проживает в .... и использует электрическую энергию для бытовых целей, номер лицевого счета <***>. Ответчик свою обязанность по оплате электроэнергии не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ дом ответчика отключен от присоединенной сети в связи с наличием задолженности. В ходе очередной проверки ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой компании установлено самовольное подключение путем наброса фазного провода на ВЛ 0,4 кВ, произведено повторное отключение. ДД.ММ.ГГГГ произведена следующая повторная проверки, в ходе которой вновь зафиксировано самовольное подключение, составлены акты о неучтенном потреблении энергии. В соответствии с ч.4 п.62 Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № произведено доначисление платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9849,60 руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10874,40 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков возникла задолженность за потребленную электроэнергию в размере 20724 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31902,15 руб. С учетом изложенного, истец просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в размере 20724 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31902,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1778,78 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу, исследования дополнительных доказательств, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что расчет пени произведен с сентября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать пеню в указанном размере за данный период. На задолженность по электроэнергии за спорный период пени не начислено, в данном деле не является предметом рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судом неоднократно направлялись судебные повестки с приложением искового материала, по всем известным адресам ответчика, как по месту проживания, так и по месту регистрации. Конверты возвращены в материалы дела с отметкой «по истечении срока хранения».

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с положениями Приказа ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 114-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (п.п. 20.12, 20.15, 20.17 регистрируемое почтовое отправление разряда «Судебное» хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. При неявке адресатов за РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. Неврученные адресатам почтовые отправления разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату ФИО1, о чем свидетельствуют отметки на конвертах.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Действия ответчика, выразившиеся в неисполнении обязанности по получению почтовой корреспонденции, направляемой по всем адресам, имеющимся в материалах дела, являются злоупотреблением правом, что недопустимо в соответствии со ст.10 ГК РФ.

Поскольку судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о возбужденном споре для возможности предоставления возражений, в связи с неявкой в судебное заседание дело слушанием уже откладывалось, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

Частью 1 ст.541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (пункт 3 приведенной нормы).

В соответствии с п. 184 Постановления Правительства РФ "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 года N 442, определение объемов потребленной электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Согласно п.п. 80, 81 Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Барнаульская горэлектросеть» осуществляет энергоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: ...., .... собственником которого является ФИО1

Установлено и подтверждается актом о введении режима ограничения от ДД.ММ.ГГГГ, что жилой дом по указанному адресу отключен от присоединенной сети в связи с наличием задолженности.

Актом проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ установлено самовольное подключение путем наброса фазного провода на ВЛ 0,4 кВ, произведено повторное отключение, составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Указано о наличии самовольного присоединения к изоляторной опоре набросом.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ введен режим полного ограничения.

В соответствии пп. "г" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Согласно п. 62 названных Правил при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В соответствии с расчетом истца задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20724 руб. Как следует из расчета и пояснений представителя истца произведено доначисление платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9849,60 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4924, 80 руб. исходя из тарифа 3.60 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5449,60 руб., исходя из тарифа 3,70 руб., всего 20724 руб. Данные начисления были в связи с тем, что было установлено неучтенное потребление электроэнергии.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании, в том числе с ФИО1, задолженности по оплате за электроэнергию в размере 53529,06 руб., отменен по заявлению ответчика.

Достоверно установлено, что ответчиком оплата за потребленную электроэнергию в полном объеме до настоящего времени не произведена.

Расчет истца судом проверен, признан верным, доначисление производилось в связи у тме, что было установлено неучтенное потребление электроэнергии, выразившееся в самовольном подключении абонента к опоре кабелем.. Ответчиком не оспорен, в связи, с чем суд находит размер задолженности установленным.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии исчислен истцом, и составляет с сентября 2015 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31902,15 руб. Данная пеня была начислена на имеющуюся задолженность в размере 122924 руб., образовавшуюся до сентября 2015 года. На сумму настоящей задолженности 20724 руб. неустойка не начислялась.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, последствия нарушения обязательства, компенсационную природу неустойки, необходимость обеспечения баланса интересов сторон, приходит к выводу, что размер пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии, несоразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений, и считает возможным уменьшить размер неустойки, определив ко взысканию неустойку в сумме 6000 руб.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 724 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1778,78 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 724 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб, судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1778 руб. 78 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

Судья Малешева Л.С.