Решение № 2-3404/2025 2-3404/2025~М-2221/2025 М-2221/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2-3404/2025




Дело №2-3404/2025

УИД: 22RS0068-01-2025-004591-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бакшеевой Е.В.,

при секретаре Рыбакольниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «АК Барс» Банк к ООО «Спектр», ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к ООО «Спектр», ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК Барс» Банк и ООО «Спектр» заключен кредитный договор № на сумму 2 450 000 руб., под 21,50% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные причитающиеся кредитору платежи в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Сумма кредита, не возвращенного заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик помимо процентов за пользование предоставленным кредитом, уплачивает по требованию кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки процентов за пользование кредитом, действующих на момент образования просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки (пункты 1.2, 4.1 кредитного договора). Пунктом 4.3 кредитного договора на случай ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом установлена неустойка в размере 0,1 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Кредитором обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по операциям на расчетном счете заемщика. Заемщик не соблюдает сроки возврата денежных средств, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем банк направил в адрес ответчиков досудебные претензии. До настоящего времени требования не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 711 967,89 руб., в том числе 1 613 728,57 руб. – основной долг, 86 018,88 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7 434,50 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 785,94 руб. – пени на просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения условий кредитного договора заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, в соответствии с котором поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в солидарном порядке с ООО «Спектр», ФИО1 задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 711 967,89 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 1 613 728,57 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 21,50% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 120 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч.1, ч.4 ст.113 того же Кодекса лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 №382, почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

Почтовые отправления с судебным извещением в адрес ответчиков возвращены, в связи с истечением срока хранения. Ответчики, отказавшись получать судебное извещение, реализовали право на участие в судебном заседании.

На основании ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, ответчики считаются извещенными о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено им заблаговременно, однако не получено по зависящим от них обстоятельствам.

С учетом изложенного, суд признает извещение ответчиков надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке заочного производства, возражений со стороны истца не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 3 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1,3 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.1,2 ст.363 ГК РФ).

Правоотношения сторон не регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поскольку кредит предоставлен заемщику – юридическому лицу в связи с осуществлением коммерческой деятельности.

Из материалов делу усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК Барс» Банк и ООО «Спектр» заключили кредитный договор №, по условиям которого ООО «Спектр» предоставлен кредит в сумме 2 450 000 руб. под 21,50% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 кредитного договора установлен порядок уплаты основного долга путем внесения ежемесячно до 16 числа включительно каждого месяца аннуитетных платежей.

Согласно п.17 кредитного договора проценты по кредиту, за исключением процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляются кредитором ежемесячно на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, начиная со дня следующего за днем фактического предоставления кредита и по день окончательного возврата кредита включительно.

В силу п.4.1 кредитного договора сумма кредита, не возвращенного заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик помимо процентов за пользование предоставленным кредитом, уплачивает по требованию кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки процентов за пользование кредитом, действующих на момент образования просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 процентов от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1

Таким образом, между ПАО «АК Барс» Банк и ООО «Спектр» заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на вышеперечисленных условиях.

Факт исполнения банком обязательств по договору подтверждается кредитной заявкой от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 450 000 руб., выпиской по счету, принадлежащему ООО «Спектр», из которой усматривается зачисление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 450 000.

В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Обязательства поручителя сохраняют силу до момента исполнения обязательств по основному договору со всеми дополнительными соглашениями к нему, включая будущие.

В силу п.4.1 договора поручительства договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует 3 года по истечении срока действия основного договора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств, заключения договора поручительства ответчиками не оспаривается.

Согласно условиям указанного договора поручительства поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по договору. Срок поручительства не истек.

Судом установлено, что ООО «Спектр» не исполняло обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате задолженности, расторжении договора.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 711 967,89 руб., в том числе 1 613 728,57 руб. – основной долг, 86 018,88 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7 434,50 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 785,94 руб. – пени на просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен.

Доказательств отсутствия задолженности, либо ее меньшего размера ответчиками не представлено.

В связи с чем имеются основания для взыскания задолженности в заявленном размере.

По требованиям истца о взыскании суммы процентов за пользование кредитом в размере 21,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно чп3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 17 кредитного договора определено, что проценты по кредиту начисляются кредитором ежемесячно на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, начиная со дня следующего за днем фактического предоставления кредита и по день окончательного возврата кредита включительно.

С учетом изложенного, суд признает обоснованным требование о взыскании с ответчиков в пользу истца процентов за пользование кредитными средствами по ставке 21,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда, принятого по настоящему делу.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку неисполнение заемщиком обязательств по договору является существенным нарушением условий договора, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 120 руб. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «АК Барс» Банк и ООО «Спектр».

Взыскать с ООО «Спектр» (ИНН №), ФИО1 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу ПАО «АК Барс» Банк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 711 967 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 120 рублей.

Взыскать с ООО «Спектр» (ИНН №), ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Спектр» (ИНН №) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга 1 613 728,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления в законную силу (включительно) решения суда по ставке 21,50% годовых.

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г.Барнаула заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Бакшеева

Мотивированное заочное решение составлено 21.07.2025

Копия верна:

Судья Е.В. Бакшеева

Секретарь А.О. Рыбакольникова



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Ак Барс Банк (подробнее)

Ответчики:

Кротова Варавина Елизавета Александровна (подробнее)
ООО Спектр (подробнее)

Судьи дела:

Бакшеева Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ