Приговор № 1-18/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-18/2025

Дело № 1-18/2025 УИД 50RS0022-01-2025-000029-68


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лобня 19 февраля 2025 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Маргиева С.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ................ ФИО6, защитника подсудимого - адвоката Мазурова П.В., представившего удостоверение №, ордер № от 00.00.0000 , подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 00.00.0000 года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка иные данные, иные данные военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи родителем, в нарушение решения суда, совершил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № от 00.00.0000 , выданного мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района ................, ФИО2, обязанный выплачивать алименты в пользу ФИО7, на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО8 00.00.0000 года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 00.00.0000 до совершеннолетия ребенка, достоверно знал о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном 00.00.0000 Лобненским ГОСП УФССП России по ................ в отношении него исполнительном производстве №, в рамках постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 101 - мировым судьей судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области от 00.00.0000 , вступившим в законную силу 00.00.0000 , которым признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок 40 часов.

Так, ФИО9, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем ФИО8 00.00.0000 года рождения, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней ФИО8 начисленных за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2024 года, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 не произвел.

В период 00.00.0000 по 00.00.0000 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней ФИО8, в нарушение судебного приказа № от 00.00.0000 , выданного мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района ................, в результате чего указанные действия ФИО9 привели к образованию задолженности по алиментным обязательствам которая за вменяемый период: - с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 18 758 рублей 50 копеек не уплачивал в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 и далее не платил по 00.00.0000 ; - с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 19 608 рублей не уплачивал в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ; - с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 21 935 рублей не уплачивал в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ; - с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 20 968 рублей 75 копеек не уплачивал в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ; - с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 21 596 рублей 00 копеек не уплачивал в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ; - с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 22 286 рублей 25 копеек не уплачивал в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ; - с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 21 254 рублей 25 копеек не уплачивал в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 .

Задолженность за вменяемый период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в денежном выражении составляет 146 406 рублей 75 копеек. Задолженность по алиментам за общий период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в денежном выражении составляет 580 430 рублей 64 копеек.

При этом ФИО9 в Центре занятости населения на учете в качестве безработного не состоял, доходы от судебного пристава-исполнителя скрывал, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин, алиментные обязательства не исполнял.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО9 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив его в настоящем судебном заседании, признав вину полностью, правовые последствия применения особого порядка ему разъяснены и понятны.

С позицией своего подзащитного согласился адвокат, пояснив, что характер и особенности производства в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснялись.

Государственный обвинитель не возражал относительно применения особого порядка судебного разбирательства.

От законного представителя потерпевшего ФИО7 поступило заявление, в котором она просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражая относительно особого порядка судебного разбирательства.

Принимая решение о возможности рассмотрения дела в особом порядке, суд также учитывает то обстоятельство, что обвинение в совершении преступления предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждается материалами дела.

Преступные действия ФИО9 квалифицируются судом как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть по ч.1 ст.157 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, состоянии здоровья, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО9 ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), о чем свидетельствуют его трудоустройство и погашение задолженности по решению суда.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

Определяя подсудимому вид наказания за совершенное преступление, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

При этом оснований для освобождения ФИО9 от отбывания наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, суд не усматривает.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности и семейном положении, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО9 наказания в виде исправительных работ, в пределах санкции нарушенного уголовного закона, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства, с учетом вышеприведенных требований закона.

Меру пересечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката необходимо возместить из средств федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства.

Вещественные доказательства: - судебный приказ от 00.00.0000 , постановление о возбуждении исполнительного производства №, протокол об административном правонарушении №, постановление №, постановление о расчете задолженности от 00.00.0000 , постановление от 00.00.0000 , хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Меру пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий