Решение № 2-3601/2020 2-3601/2021 2-3601/2021~М-1321/2021 М-1321/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-3601/2020

Дело № 2-3601/2020

УИД: 50RS0026-01-2021-001812-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.06.2021 года г.о. Люберцы

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Манафовой К.Т., с участием представителя истца КИА, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ПНП, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СТМ к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, и исковые требования третьего лица ПНП к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец СТМ, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГ между СНВ, СВМ и муниципальным унитарным предприятием ЖКХ п. Томилино в лице директора САЮ по поручению главы муниципального территориального образования «посёлок Томилино» Люберецкого района Московской области заключен договор передачи жилого помещения в частную собственность граждан, по условиям которого в собственность СНВ, СВМ перешло в долевую собственность в равных долях жилое помещение по адресу: <адрес>.

После подписания договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ, указанный договор был направлен начальнику Люберецкого филиала <адрес> регистрационной палаты ДД.ММ.ГГ, что подтверждается заявлением МУП ЖКХ п. Томилино № от ДД.ММ.ГГ.

Однако, право собственности СНВ и СВМ зарегистрировано не было, что подтверждается ответом администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области № от ДД.ММ.ГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ.

Истец является сыном СНВ и братом СВМ

ДД.ММ.ГГ умерла СНВ Нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области по заявлению СВМ было открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГ умер СВМ Нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области по заявлению СТМ было открыто наследственное дело №. По указанному наследственному делу истец являюсь единственным наследником.

Отсутствие сведений о регистрации договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан препятствует получению свидетельства о праве на наследство по закону с последующей регистрацией перехода права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателей содержание и оплату жилищно-коммунальных услуг по указанной квартире осуществляет истец.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти СВМ, умершего ДД.ММ.ГГ, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Истец СТМ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности КИА в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

Третье лицо нотариус ПМС в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ПНП в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований СТМ, заявила самостоятельные требования к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, мотивируя их тем, что является матерью СНВ. По заявлению СВМ было открыто наследственное дело №.

По указанному наследственному делу наследниками являлись СВМ и ПНП в равных долях по 1/2 доли каждому на денежный вклад.

ДД.ММ.ГГ умер СВМ, по заявлению СТМ было открыто наследственное дело №. По указанному наследственному делу ПНП к нотариусу не обращалась.

Однако, непосредственно после смерти наследодателей фактически приняла наследство, содержание и оплату жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире осуществляет вместе со своим внуком СТМ

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти СНВ, умершей ДД.ММ.ГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, инвентарный № расположенную по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Представитель истца по доверенности КИА против удовлетворения самостоятельных требований ПНП не возражал.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования СТМ и исковые требования третьего лица ПНП подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ умерла СНВ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИК №, о чем ДД.ММ.ГГ составлена запись акта о смерти № Томилинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Люберецкого района Главного управления ЗАГС Московской области.

После ее смерти нотариусом Люберецкого нотариального округа ПМС было открыто наследственное дело №, согласно которому наследниками, принявшими наследство и получившими свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях по 1/2 доле каждому на денежный вклад являлись СВМ и ПНП

Согласно свидетельству о рождении VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГ СВМ являлся сыном умершей СНВ; ПНП – матерью.

В соответствии со свидетельством о смерти IХ-МЮ № ДД.ММ.ГГ умер СВМ, о чем ДД.ММ.ГГ составлена запись акта о смерти № Органом ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Косино-Ухтомский.

На основании заявления СТМ от ДД.ММ.ГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГ СВМ нотариусом ПМС заведено наследственное дело №, по которому единственным наследником, принявшим наследство является СТМ - брат наследодателя, свидетельство о рождении VIII-МЮ № от ДД.ММ.ГГ.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГ между СНВ, СВМ и муниципальным унитарным предприятием ЖКХ п. Томилино по поручению Главы муниципального территориального образования «посёлок Томилино» Люберецкого района Московской области заключен договор передачи жилого помещения в частную собственность граждан, по условиям которого в собственность СНВ, СВМ перешло в долевую собственность в равных долях жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ и ответу администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области № от ДД.ММ.ГГ право собственности СНВ и СВМ зарегистрировано не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Истец СТМ обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащую СВМ долю вышеуказанной квартиры.

Поскольку сведения о правах собственности отдельного лица на наследуемую квартиру в ЕГРН отсутствуют, нотариусом отказано в выдаче свидетельства, был разъяснен порядок обращения в суд для включения в наследственную массу вышеуказанного недвижимого имущества.

Из пояснений истца СТМ и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ПНП следует, что они как наследники умерших СНВ и СВМ, фактически приняли спорную квартиру, оплачивают коммунальные платежи по ней, заботятся о содержании недвижимого имущества, о чем свидетельствуют копии квитанций.

Учитывая, что СТМ является единственным наследником после смерти СВМ, принявшим наследство после смерти своего брата, а также обстоятельства дела и положения действующего законодательства, суд считает, что за истцом следует признать в порядке наследования право собственности в порядке наследования по закону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, включив указанное имущество в состав наследственной массы после смерти СВМ

При таких обстоятельствах за третьим лицом ПНП, принявшей наследство после смерти своей дочери, следует признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, включив указанное имущество в состав наследственной массы после смерти СНВ

При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение основания исковых требований СТМ и самостоятельных требований ПНП

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на конкретную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в соответствии с ч. 1 ст. 58 ФЗ от 13.07.2015 года № 218 «О государственной регистрации недвижимости».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СТМ к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ДД.ММ.ГГ СВМ, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за СТМ право собственности в порядке наследования по закону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Удовлетворить исковые требования ПНП к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ДД.ММ.ГГ СНВ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ПНП право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности СТМ на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ПНП на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение принято в окончательной форме

28.06.2021 года

Судья Савинова М.Н.