Постановление № 5-396/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 5-396/2024

Дело (№)

УИД (№)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(дата) г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), проживающей по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), инвалидности и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 00 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: на 1 этаже в подъезде № 6 дома № 10/3 по ул. Бульвар Юности в г. Комсомольске-на-Амуре, нарушила установленный общественный порядок, что выразилось в грубой нецензурной брани, на замечания граждан не реагировала, вела себя вызывающе, чем выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признала частично и пояснила, что была в гостях у подруги, где они употребляли спиртные напитки. Когда вышла в подъезд, то почувствовала запах гари из квартиры на 1 этаже, после чего начала стучать в двери этой квартиры и действительно могла выражаться нецензурной бранью. Именно ФИО1 вызвала полицию, поскольку боялась за детей в этой квартире.

Помимо показаний ФИО1, её вина в полном объеме также подтверждается исследованными материалами административного дела.

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата) в отношении ФИО1;

- протоколом об административном задержании ФИО1 (№) от (дата);

- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения;

- объяснениями очевидца произошедшего ФИО от (дата).

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья, с учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенного ФИО1, данных о ее личности, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 01 часа 10 минут (дата) – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Татунь