Решение № 2-66/2024 2-66/2024~М-20/2024 М-20/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-66/2024

Дело № 2-66/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Глядянское 15 мая 2024 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе :

Председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

при секретаре Журбиной Е. Н..

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследственного правопреемства.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Притобольный районный суд Курганской области, с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследственного правопреемства.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 90896,70 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 175 661,55 руб. что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной заемщиком анкете, наследником является ФИО2. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 395, 810, 811, 819, 1134, 1151, 1153, 1175 ГК РФ, просит суд взыскать с наследника ФИО1 – ФИО2 в пользу банка сумму задолженности в размере 175661 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4713 руб. 23 коп.

Определением суда от 12.03.2024г. в качестве соответчика привлечена дочь наследодателя - ФИО3.

Определением суда от 16.04.2024г. в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО СК « Совкомбанк жизнь».

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно, и надлежащим образом, в заявлении указала просьбу о рассмотрении дела в её отсутствие и применения срока исковой давности.

Соответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно, и надлежащим образом, в заявлении указала просьбу о рассмотрении дела в её отсутствие и применения срока исковой давности.

Ранее, в ходе судебного заседания соответчик ФИО3 иск не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в иске, суду пояснила, что в ноябре 2022 года после смерти её отца ФИО1, наследство принято двумя наследниками – ею и матерью ФИО2 в равных долях. О том, что у умершего отца ФИО1 после смерти имеются кредитные обязательства, она узнала со слов матери. Также узнала, что мама направляла в банк копию свидетельства о смерти отца. От наследства отказаться не могла, так как на момент смерти отца ФИО4, она была зарегистрирована по тому же адресу, но не проживала.

Представитель АО СК « Совкомбанк жизнь» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном отзыве указал, что ФИО1 в рамках кредитного договора не был застрахован, страховые услуги ФИО5 не предлагались и не подключались, страховщик страховую премию не получал. В их адрес страховой случай не заявлялся, заявлений о выплате страхового возмещения с пакетом документов не поступало.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), ввиду надлежащего извещения представителя истца, ответчиков и представителя 3-го лица о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключён также посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом).

Согласно п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утв. Банком России 24 декабря 2004 г. № 266-п.

В соответствии с пунктом 1.5 указанного положения, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 г. № 266 - П « Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредствам зачисления указанных денежных средств на их банковский счет, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекают из его существа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №) (кредитная карта) с лимитом кредитования 90 900 под 28,208 % годовых сроком на 36 месяцев.( л.д. 10, 11).

Заключенный договор потребительского кредита №) состоит из Индивидуальных условий и Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» (далее – Индивидуальные условия и Общие условия).

На основании отдельного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был включен в Программу страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитора и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный». ( л.д. 15)

Выгодоприобретателем по данному договору страхования является застрахованное лицо либо его наследники в случае смерти застрахованного лица. Страховая сумма установлена в размере задолженности по кредитной карте на дату окончания отчетного периода, предшествующую дате наступления страхового случая.

Своей подписью ФИО1 подтвердил свое соответствие критериям для принятия на страхование по Программе страхования и свое согласие быть застрахованным по данной программе.

Пунктом 3.1 Общих условий банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операции в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу пункта 3.2 Общих условий, договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику.

Предоставление банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем совершения следующих действий: открытия банковского счета в соответствии с законодательством РФ; подписание банком и заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита; получение заемщиком по его требованию Общих условий договора потребительского кредита; предоставление суммы кредита заемщику; выдачи заемщику банковской карты (пункт 3.3 Общих условий).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (пункт 3.6 Общих условий).

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (пункт 4.1.1)

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита (пункт 6.1 Общих условий).

Банк вправе уменьшить в одностороннем порядке процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказание услуг, предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита, уменьшить размер неустойки (штраф, пени) или отменить её полностью или частично (пункт 5.7 Общих условий).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Из существа иска следует, что 27.08.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 90900 руб., под 28,208 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев ( л.д.10, 11).

Как следует из представленной в материалы дела выписки по банковскому счету ПАО «Совкомбанк», открытого на имя ФИО1, расчету задолженности, осуществлена операция по зачислению банком 27.08.2016 денежной суммы, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.11.2020г. совершались как расходные операции по выдаче денежных средств, так и приходные операции по погашению задолженности, последний платеж в счет погашения кредита был произведен ДД.ММ.ГГГГ, с того времени платежи в счет погашения задолженности ФИО1 не вносились.( л.д. 35-43, 44- 49 )

24.11.2020г. ФИО1, умер, что следует из актовой записи о смерти отдела ЗАГС Администрации Притобольного муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №.( л.д. 100 )

В адрес ответчика истцом не было направлено уведомления о досрочном возврате кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 175661 руб. 55 коп., что следует из расчета задолженности и выписки из лицевого счета заемщика ( л.д.44- 49).

Согласно п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1112, п.1, 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ( статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05. 2012 г. № 9(ред. от 24.12.2020) « О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( статьи 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Согласно п. 60, 61 Пленума, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( п.1 статьи 416 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1. ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ответу нотариуса Притобольного нотариального округа от 07.02.2024г. после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, наследниками, принявшими наследство являются его супруга ФИО2 и его дочь ФИО3( л.д. 96).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, наследниками, заявившими свои права на наследство, являются жена наследодателя – ФИО2 и дочь наследодателя ФИО3

Наследство, права на которое заявили ответчики состоит из : 2/196 долей на 4 земельных участка, расположенных по адресу <адрес>, в границах бывшего СПК «<данные изъяты>» на северо-запад от урочища ФИО7, ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно отчету об оценке 04.39/24 от 01.04.2024г, по состоянию на 24.11. 2020г. величина рыночной стоимости 1/196 доли в праве собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № составляет 7 000 руб.; величина рыночной стоимости 1/196 доли в праве собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № составляет 2 000 руб.; величина рыночной стоимости 1/196 доли в праве собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № составляет 1 000 руб.; величина рыночной стоимости 2/392 доли в праве собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № составляет 2 000 руб..

Согласно отчету 02.36/24 по определению рыночной стоимости от 01.04.2024г, по состоянию на 24.11. 2020г. итоговая величина рыночной стоимости жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 228 000 руб.; итоговая величина рыночной стоимости земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 68 000 руб..

Ответчиками заявлены требования о применении срока исковой давности и отказе в иске.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По положению статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В силу положений статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В абз. 2 пункта 26 указанного постановления, указано, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.д.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Согласно Тарифам, ежемесячный минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком. Следовательно, договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.

Поскольку заключенный между Банком и ФИО1 договор предусматривал ежемесячные минимальные платежи, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому предусмотренному договором платежу.

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п.15 Постановления).

Согласно представленной Банком выписке по счету, последний минимальный обязательный платеж, выставленный Банком заемщику, подлежал уплате ДД.ММ.ГГГГ, с учетом данных обстоятельств срок исковой давности по взысканию последнего просроченного платежа по настоящему кредитному договору истек ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 3 года). Соответственно, истек и срок исковой давности по предыдущим платежам.

Как следует из ответа ПАО « Совкомбанк», кредитный договор №) от ДД.ММ.ГГГГ был застрахован в ООО СК « ВТБ Страхование», на дату страхового случая 24.11. 2020г кредитный договор не застрахован так, как срок страхования равен сроку кредитного договора с 27.08.2016г по 26.08.2019г.

Таким образом, истец подтвердил срок действия кредитного договора с 27.08.2016г по 26.08.2019г.

В силу ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку и т.д.

С исковым заявлением истец обратился – ДД.ММ.ГГГГ (квитанция об отправке искового заявления в электронном виде).

На основании приведенных норм права, срок давности для защиты нарушенного права применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда банк узнал или должен был узнать о нарушенном праве, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении месяца с даты последнего платежа.

Таким образом, истец обратился за защитой своих нарушенных прав по истечении трехлетнего срока исковой давности, поскольку этот срок по заявленным истцом требованиям полностью истек.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом суду не представлено, о восстановлении данного срока истец не просил, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по данным правоотношениям истек, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследственного правопреемства.

Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание заявление ответчиков об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследственного правопреемства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий судья: подпись М.Н.Трифонова

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2024г.