Решение № 2А-378/2021 2А-378/2021~М-168/2021 М-168/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-378/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамонь Рамонского района 18 марта 2021 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Ребрищевой А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Лютиковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседания в помещении Рамонского районного суда Воронежской области административное дело № 2а – 378/2021 по административному исковому заявлению ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по <.......> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец – ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, установленных в отношении ФИО2. Свои требования заявитель мотивирует тем, что решением Рамонского районного суда Воронежской области от 04.03.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 01.03.2027 со следующими административными ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 20 часов до 06 часов следующего дня с учетом возможного графика работы; запретом выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого он будет проживать, без разрешения соответствующего органа внутренних дел; запретом посещения мест проведения массовых мероприятиях и участие в указанных мероприятиях; запретом посещения мест общественного питания и розничной торговли, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив. За неоднократное неисполнение установленных административных ограничений решением Рамонского районного суда Воронежской области от 08.12.2020 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования (района) по избранному месту жительства или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел (с учетом возможного графика работы).

23 декабря 2020 г. ФИО2 было вынесено предупреждение о недопущении уклонения от административного надзора, самовольного оставления места жительства или пребывания, о соблюдении установленных судом административных ограничений, а также недопущении совершения преступлений и административных правонарушений.

Однако, проводимая профилактическая работа сотрудников ОМВД России по Рамонскому району с ФИО2 не принесла положительных результатов, так как поднадзорный на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на проводимые с ним беседы не реагирует, официально не трудоустроился, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение которых на него были наложены следующие административные взыскания: 11.11.2020 по ч.3 ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест на срок 3 суток; 11.11.2020 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест на срок 10 суток.

По указанным основаниям административный истец просил суд дополнить установленные поднадзорному лицу ФИО2 ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца — ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания был извещен, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Его участие в судебном заседании обязательным судом не признавалось.

В этой связи суд в соответствии с ч.1 ст. 272 КАС РФ счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Помощник прокурора Рамонского района Воронежской области Лютикова И.Н. заявленные требования ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области считала обоснованными.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора Рамонского района, изучив представленные материалы, суд пришёл к следующему.

Согласно частям 1 – 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ( далее – Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Рамонского районного суда Воронежской области от 04.03.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 01.03.2027 со следующими административными ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 20 часов до 06 часов следующего дня с учетом возможного графика работы; запретом выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого он будет проживать, без разрешения соответствующего органа внутренних дел; запретом посещения мест проведения массовых мероприятиях и участие в указанных мероприятиях; запретом посещения мест общественного питания и розничной торговли, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив /л.д.19 – 21/.

За неоднократное неисполнение установленных административных ограничений решением Рамонского районного суда Воронежской области от 08.12.2020 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования (района) по избранному месту жительства или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел (с учетом возможного графика работы) /л.д. 27 – 28/.

Поднадзорный ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, на проводимые с ним беседы не реагирует, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности /л.д. 29 – 40/.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным и необходимым удовлетворить настоящий административный иск.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установленные ему решениями Рамонского районного суда Воронежской области от 4 марта 2020 года, от 8 декабря 2020 года, административные ограничения.

Обязать ФИО2 являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Г.В. Корыпаев

Мотивированное решение составлено 18 марта 2021 года.

1версия для печати