Решение № 2-1078/2019 2-1078/2019~М-995/2019 М-995/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1078/2019Чебаркульский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-1078/2019 Именем Российской Федерации 13 сентября 2019 года г.Чебаркуль Челябинской области Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Тимонцева В.И., при секретаре Рудык А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г.Челябинска к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных ежемесячных компенсационных выплат, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г.Челябинска (далее по тексту решения – ГУ-УПФР) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученной ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 132025 рублей. В обоснование иска указал, что ФИО1 с ---- являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом <данные изъяты> года рождения. Ответчик, будучи уведомленным при подаче заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты об обязанности в случае поступления на работу сообщить об этом в течение пяти рабочих дней в ГУ-УПФР, данную обязанность не выполнил. Из выписки из ЕГРИП следует, что ФИО1 с ---- зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая, что при наличии факта работы ФИО1 права на получение ежемесячной компенсационной выплаты не имел, за период с ---- по ---- ответчиком излишне получена ежемесячная компенсационная выплата в сумме 135035 рублей. Поскольку ФИО1 в июле 2019 года добровольно оплатил в счет погашения образовавшейся переплаты 3000 рублей, с него подлежит взысканию 132025 рублей (л.д.3). Представитель истца ГУ-УПФР в суд не явился. Истец извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.3, 28). Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки и возражений против удовлетворения иска в суд не представил (л.д.29, 30). Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно положениям ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 данного кодекса. В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Указом Президента РФ от 26 февраля 2013 года №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» установлено право на получение неработающими трудоспособными лицами, осуществляющими уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы на получение ежемесячной выплаты родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 рублей; другим лицам - в размере 1200 рублей. Размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (п.2 Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 года №175). В соответствии с п.3 и п.4 Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 года №175 ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним. Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Согласно п.9 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 мая 2013 года №397, ежемесячная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату. В силу пп.«д» п.12 указанных Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Пунктом 13 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 мая 2013 года №397, установлена обязанность лица, осуществляющего уход, в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с п.12 настоящих Правил. В соответствии с п.14 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 мая 2013 года №397, прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил. В судебном заседании установлено следующее. ---- ФИО1 обратился в ГУ-УПФР с заявлением о назначении ежемесячной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет (л.д.12-13, 14-15, 16-17). Решением ГУ-УПФР № от ---- ФИО1 в связи с осуществлением ухода за ФИО4 назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком-инвалидом в сумме 6325 рублей с ---- (л.д.11). При подаче заявления ФИО1 дал обязательство в 5-дневных срок сообщить в ГУ-УПФР, помимо прочего, о выполнении оплачиваемой работы и был уведомлен о прекращении выплаты денежной компенсации с первого числа месяца, следующего за тем, в котором он начнет выполнять оплачиваемую работу (л.д.12-13). Ответчик ФИО1 с ---- зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.18-20). Из системного толкования положений Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 года №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» и Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 мая 2013 года №397, следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим. Правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма. Поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 как лицо, осуществляющее уход за инвалидом с детства I группы ФИО3, с ---- осуществлял предпринимательскую деятельность, при этом, получая ежемесячную компенсационную выплату, не поставил в известность ГУ-УПФР о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, суд пришел к выводу, что полученные ответчиком в период с ---- по ---- суммы ежемесячных компенсационных выплат в размере 132025 рублей (135025,0 руб. сумма произведенных в указанный период компенсационных выплат) – 3000,0 руб. (сумма погашения переплаты) являются неосновательным обогащением, подлежащим взысканию с ФИО1 в пользу ГУ-УПФР, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3840 рублей 50 копеек. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г.Челябинска излишне выплаченные ежемесячные компенсационные выплаты в сумме 132025 рублей. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета 3840 рублей 50 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года Судья Тимонцев В.И Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе города Челябинска (подробнее)Судьи дела:Тимонцев В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 января 2020 г. по делу № 2-1078/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1078/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1078/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1078/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1078/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1078/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1078/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |