Постановление № 5-24/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 5-24/2023

Ракитянский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

пос. Красная Яруга Белгородской области 20 октября 2023 года

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Гусаим Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


22 сентября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ. Протокол оставлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

14 сентября 2023 года около 11 часов 40 минут установлено в ходе мониторинга сети «Интернет» в служебном кабинете по адресу: <адрес> ФИО1, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в Донецкой Народной Республике и Луганской народной республике в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с решением Президента Российской Федерации на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года №53-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», а именно он разместил в сети Интернет в социальной сети «Одноклассники» на персональной странице «Сергей Ткаченко» (электронный адрес: https://ok.ru/profile/557180829292), которая находится в свободном доступе для неограниченного круга лиц, текстовую запись «СТОП ВОЙНА», таким образом, искажая и дискредитируя использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации, граждан. Поддержания международного мира и безопасности, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.3.3 КоАП.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Извещен надлежащим образом путем направления электронного заказного письма, а также посредством ГЭПС. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

На основании ч.1 ст.20.3.3. КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективная сторона статьи включает в себя одно из трех действий: публичное распространение ложных, неточных или искаженных сведений об использовании ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях, публичное распространение ложных, неточных, или искаженных сведений об исполнении государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях.

Для квалификации действий по ч.1 ст.20.3.3. КоАП РФ достаточно установления факта публичного распространения ложных, неточных или искаженных сведений об использовании ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, публичных призывов к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях, публичного распространения ложных, неточных, или искаженных сведений об исполнении государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1 ст.20.3.3. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, где ФИО1 собственноручно указал, что с нарушением согласен, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом исследования предметов и документов интернет-ресурсов, входе которого установлено, что текстовую запись «СТОП ВОЙНА» ФИО1 28 февраля 2022 года разместил на станице в социальной сети «Одноклассники» на персональной странице «Сергей Ткаченко» (электронный адрес: https://ok.ru/profile/557180829292), включающую в себя изображение карты мира, где на переднем плане изображены двое сталкивающихся кулаков, окрашенных в цвета флагов Республики Украина и Российской Федерации а также объяснениями ФИО1, указавшего, что вину признает, с нарушение согласен, указанную запись разместил с использованием своего сотового телефона, находясь по месту жительства: <адрес>.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.3.3. КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение физического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание то, что по делу об административном правонарушение отсутствуют смягчающие и отягчающие обстоятельства, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, судья полагает необходимым определить административное наказание в отношении ФИО1 в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 30000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Обязать ФИО1 произвести уплату суммы административного штрафа на расчетный счет №<***>

ОКТМО 14643151

ИНН <***>

БИК 011403102

УИН 18880431230220166283

КБК 18811601201019000140

КПП 311301001

в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по Краснояружскому району) в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Ракитянский районный суд Белгородской области (<...>).

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья Е.А. Гусаим

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.



Суд:

Ракитянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусаим Елена Александровна (судья) (подробнее)