Решение № 2А-144/2021 2А-144/2021~М-127/2021 М-127/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-144/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД № 25GV0001-01-2021-000212-80

10 июня 2021 года г. Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: судьи Волкова А.А., при секретаре судебного заседания Бережной А.И., с участием административного истца и представителя административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об оспаривании ФИО2 решения жилищной комиссии управления о снятии с учёта нуждающихся в служебных жилых помещениях и действий такого управления по прекращению выплат компенсации за наем жилых помещений,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение жилищной комиссии ... о снятии его с учёта нуждающихся в служебных жилых помещениях, а также признать незаконным прекращение указанным управлением выплат ежемесячной денежной компенсации за наём жилых помещений со ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ жилищной комиссией ... признан нуждающимся в служебном помещении составом семьи 4 человека. Решением той же жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ он снят с указанного учёта, после чего были прекращены выплаты денежноё компенсации наём жилых помещений, что считает не законным и нарушающим его права, поскольку жильем по месту военной службы не обеспечен.

В судебном заседании административный истец просил удовлетворить заявленные требования, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, полученные по накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, приобрёл квартиру по адресу: Адрес 1, после чего к новому месту службы не прибывал.

Представитель административного ответчика ФИО1 возражала против заявленных требований пояснив, что ФИО2 было реализовано его право на получение жилого помещения посредством накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащего, поэтому он не подлежит обеспечению служебным жильём и ему не положена компенсация найма жилого помещения.

Надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания административные ответчики, в суд не прибыли, что не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Списком сотрудников управления ..., участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, подтверждается, что административный истец получил целевой жилищный заем ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приобрёл в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес 1.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит военную службу по контракту в ... в городе Владивостоке.

Из протокола жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 и члены его семьи сняты с учёта нуждающихся в служебных жилых помещениях в связи с реализацией права на жилище путем использования целевого жилищного займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трёхмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО2 добровольно реализовал свое право на жилище путём приобретения за целевой жилищный заем накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих квартиры в ..., после чего к новому месту службы не прибывал, а продолжил военную службу в том же населённом пункте, суд считает, что у административного истца не имелось оснований состоять на учёте нуждающихся в служебных жилых помещениях.

Таким образом, законно решение жилищного органа о снятии ФИО2 с указанного учёта, а также прекращение выплат административному истцу ежемесячной денежной компенсации за наём жилых помещений, поскольку из положений абз. 2 п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» такая компенсация выплачивается только военнослужащим, подлежащим обеспечению служебным жильём.

При таких обстоятельствах требования административного истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст. 103, 111 и 112 КАС РФ, суд не усматривает оснований для возмещения административному истцу судебных расходов по делу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

решил:

ФИО2 в удовлетворении административного иска об оспаривании решения жилищной комиссии о снятии с учёта нуждающихся в служебных жилых помещениях и действий ... по прекращению выплат компенсации за наем жилых помещений, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть, с 24 июня 2021 года.

Судья А.А. Волков