Решение № 2А-313/2018 2А-313/2018~М-249/2018 М-249/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2А-313/2018Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-313/2018 именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2018 года с. Сарманово Сармановский районный суд РТ в составе: председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р., при секретаре Хазиевой Р.М, с участием заместителя прокурора Рахматуллина Л.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Сармановскому району РТ к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, Отдел МВД России по Сармановскому району РТ, в лице начальника отдела ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора указав, что 09.06.2011 года ФИО1 осужден Набережночелнинским городским судом РТ по ч. 1 ст. 161 УК РФ 1-му году 4-ем месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Набережночелниского городского суда от 30.11.2007 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ, окончательно определен срок 1 год 8 месяцев лишения свободы. По определению Альметьевского городского суда срок снижен до 1 года 6 месяцев. В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в местах лишения свободы признан злостным нарушителем режима, в отношении которого решением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком 2 года. Освободился из мет лишения свободы по отбытию срока 07.12.2012 года. 28.01.2013 года он поставлен на профилактический учет как поднадзорный окончание надзора 28.01.2015 года. ФИО1 находясь лицом в отношении, которого установлен административный надзор и административное ограничения 07.05.2014 года и 05.06.2014 года совершил повторные преступления и осужден приговором Набережночелнинского городского суда от 02.07.2014 года по ст.ст. 116 ч. 2, 119 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ к 3-ем годам лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима. Освободился из мест лишения свободы по отбытию срока 02.06.2017 года. В настоящее время ФИО1 прописан по адресу: РТ, <адрес>, проживает в съемной квартире в г. Наб. Челны. ФИО1 1 раз привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с изложенным, представитель административного истца просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до 20.06.2020 года, установив административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив и в увеселительных заведениях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени осуществления трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел; обязательстве явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день определенный ОВД. В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить административное исковое заявление. Административный ответчик ФИО1 на судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Заместитель прокурора Рахматуллин Л.Р. считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, и выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подаются в суд органом внутренних дел. При этом, исходя из требований ч. 5 ст. ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица. В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из материалов дела, ФИО1 находясь лицом в отношщении которого установлен адмитнистративный надзор и административные ограничения 07.05.2014 года и 05.06.2014 года совершил преступления, что следует из приговора Набережночелнинского городского суда РТ от 02.07.2014 года, которым он признан виновным и осужден по ст. ст. 116 ч. 2, 119 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО1 был освобожден по отбытию наказания 02.06.2017 года. Данные обстоятельства подтверждаются рапортами о/у ОУР и УУП отдела МВД России по Сармановскому району РТ. При указанных выше обстоятельствах, учитывая мнение заместителя прокурора, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор с установлением необходимых административных ограничений. Административное исковое заявление отдела МВД России по Сармановскому району подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление отдела МВД России по Сармановскому району РТ – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, зарегистрированного в <адрес> РТ по <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 02.06.2020 года. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту его жительства. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив и в увеселительных заведениях; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени связанного с исполнением трудовых обязанностей; - запретить выезд за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел. Установить ФИО1 дни явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в день определенный полномочным должностным лицом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в 10 дневный срок через Сармановский районный суд РТ. Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОМВД России по сармановскому району (подробнее)Судьи дела:Хайбрахманов Р.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |