Решение № 2А-222/2024 2А-222/2024~М-135/2024 М-135/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2А-222/2024

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., с участием помощника прокурора Пронского района Рязанской области Рудяковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по <адрес> о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, мотивируя свои требования тем, что в ОМВД России по <адрес> под административным надзором состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Пронского районного суда Рязанской области (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рязанского районного суда Рязанской области приговор Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ РФ №186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ». Засчитан ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Пронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания 2 раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой.

Решением Пронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции (кафе, барах, ресторанах и т.п.).

Решением Пронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

После установления административного надзора, установления дополнительных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к административному штрафу в размере 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к административному штрафу в размере 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к административному аресту сроком на 6 суток.

По месту отбывания наказания ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно. В настоящее время ФИО1 не работает, разведен, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребёнка. По месту жительства жалоб на поведение в быту не поступало, склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений.

Административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора с ранее установленными административными ограничениями сроком на 6 месяцев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с установлением дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Рязанской области без разрешения контролирующего органа.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес> не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании административных исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии удовлетворения требований административного истца (л.д.8).

В судебном заседании помощник прокурора Пронского района Рязанской области Рудякова Ю.В. просила удовлетворить поддержанные административным истцом исковые требования в полном объеме.

Суд, учитывая мнение сторон, выслушав мнение помощника прокурора Пронского района,исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с абзацем 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ, статьи 6 указанного выше закона заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.

Согласно части 2 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Пронского районного суда Рязанской области ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рязанского районного суда Рязанской области приговор Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 приведен в соответствие с Федеральным законом РФ №186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ». ФИО1 засчитан в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области по отбытии срока.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Пронского районного суда Рязанской области (вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания 2 раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой.

Решением Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции (кафе, барах, ресторанах и т.п.).

Решением Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к административному штрафу в размере 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к административному штрафу в размере 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к административному аресту сроком на 6 суток.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Срок административного надзора, установленный решением Пронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения административного дела в суде не истек.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства жалоб на поведение в быту не поступало, не работает, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются письменными доказательствами: справкой о результатах проверки в ОСК (л.д.15-18); справкой на физическое лицо (л.д.19-23); копией приговора Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26); копией постановления Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27); копией характеристики (л.д.28); копией справки о поощрениях и взысканиях (л.д.29); копией решения Пронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31); копией заключения о заведении дела административного надзора (л.д.32); копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.33, 38, 43); копией предупреждения (л.д.34, 39, 44); копией решения Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-37); копией решения Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-42); копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45); копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46); копией постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47); копией свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.50); рапортом-характеристикой (л.д.51).

Суд принимает данные доказательства, поскольку они относимы, допустимы и достоверны, не противоречат друг другу.

Учитывая названные положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также то, что ФИО1 неоднократно в течение года после установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО1 срока административного надзора в пределах общего срока погашения судимости, предусмотренного статьей 5 Закона №64-ФЗ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, данные о его личности, суд считает необходимым продлить срок административного надзора поднадзорному лицу ФИО1 на 6 месяцев.

Частью 3 ст.4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенных правонарушений, суд считает, что необходимо установить в отношении него дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Рязанской области без разрешения контролирующего органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, - сроком на 6 месяцев.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Рязанской области без разрешения контролирующего органа.

Решение может быть обжаловано, и на него принесено представление в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья - А.Ю. Говорухин

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2024 года.