Решение № 2-264/2017 2-264/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-264/2017

Дело № 2-264/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Морозовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Палехского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая на основании доверенности в интересах ФИО5, обратилась в Палехский районный суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Наследниками первой очереди после смерти отца являлись его мать ФИО3, он и его брат ФИО4. После смерти отца наследственное дело не открывалось. ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО11, так как после его смерти проживала в доме, пользовалась земельным участком и считала его своей собственностью. Земельный участок принадлежал отцу на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от 10 февраля 1993 года №, которое выдавалось на основании решения малого совета Осиновецкого сельского совета народных депутатов от 28 августа 1992 года № 5. После смерти матери ФИО3 он является наследником первой очереди, также наследниками по праву представления после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети ФИО6 и ФИО7. Наследственное дело после смерти матери не открывалось. Он фактически принял наследство после смерти матери, раздал вещи родителей соседям, в доме после смерти матери стал проживать его сын, пользоваться данным земельным участком. В связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов он не может надлежаще оформить право собственности на данное имущество.

На основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных истца ФИО5, представителя ответчика администрации Палехского муниципального района, представителя третьего лица администрации Майдаковского сельского поселения, третьих лиц ФИО6, ФИО7

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям указанным в заявлении.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из решения Осиновецкого сельского совета народных депутатов от 28 августа 1992 года № 5 «О передаче в собственность и пользование земли» следует, что ФИО2 выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 6).

Из кадастрового паспорта земельного участка от 21 декабря 2016 года № видно, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2 на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 10 февраля 1993 № (л.д. 7).

Как следует из свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно справке администрации Майдаковского сельского поселения на день смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним была зарегистрирована и проживала супруга ФИО3 (л.д. 9).

Как следует из свидетельства о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно справке администрации Майдаковского сельского поселения на день смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес> Совместно с ней по месту жительства никто зарегистрирован не был (л.д. 10).

По информации нотариуса Палехского нотариального округа от 14 марта 2017 года наследственные дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д. 32).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в суде, следует, что после смерти ФИО2 во владение земельным участком и расположенном на нем жилом доме вступила его супруга ФИО3, а после ее смерти – ее сын ФИО5, иные лица не оспаривали право Б-ных владеть и пользоваться указанным недвижимым имуществом.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из свидетельств о браке и о рождении следует, что истец приходится сыном ФИО3, а она супругой ФИО2 (л.д. 15).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, признавая их достоверными, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником, фактически принявшим наследство после его смерти являлась супруга ФИО3. ФИО5 фактически принял наследство после смерти матери ФИО3, поскольку в течение шести месяцев со дня смерти матери распорядился ее имуществом, что подтверждается пояснениями представителя истца, свидетеля.

С учётом изложенного суд считает обоснованными исковые требования о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО3 и о признании права собственности ФИО5 на этот объект недвижимости в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО5 принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Ефимычев