Определение № 2А-323/2017 2А-323/2017~М-167/2017 М-167/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2А-323/2017

Дело № 2а-323/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокаменск 22 февраля 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Горбуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6 к Краснокаменскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебных приставов, обязании совершить определенные действия, в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Краснокаменскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебных приставов, обязании совершить определенные действия, в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, мотивируя свои требования тем, что мировым судьей судебного участка № 42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО4 задолженности по договору бытового подряда на установку конструкций из ПВХ. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским районным отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №. С момента возбуждения исполнительного производства до настоящего времени задолженность не взыскана. Просит признать незаконным бездействие Краснокаменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю, выразившееся в неприятии эффективных мер к взысканию задолженности в пользу ФИО1, неустановлении места нахождения должника, состава его имущества и источника его доходов; обязать административного ответчика устранить указанные нарушения и в установленном порядке исполнить решение суда.

Административный истец индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от исковых требований к Краснокаменскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебных приставов, обязании совершить определенные действия, в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, мотивировав тем, что со стороны судебного пристава-исполнителя действия в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ произведены в полном объеме, сумма задолженности в сумме <данные изъяты> 000 рублей выплачена ему в полном объеме.

Заинтересованное лицо и одновременно представитель административного ответчика Краснокаменского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа административного истца от иска, суду пояснила, что все действия в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО4, в том числе, установления его места нахождения и источник доходов должника, выполнены в полном объеме в установленном законом порядке.

Заинтересованное лицо (должник) ФИО4 о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного разбирательства своего представителя в судебное заседание не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения административного дела.

В соответствии со ст. 194 ГПК РФ отказ административного истца от административного иска является основанием к прекращению производства по административному делу.

Принимая во внимание, что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено исполнением, добровольность отказа административного истца от административных исковых требований, суд приходит к выводу о принятии от административного истца индивидуального предпринимателя ФИО1 отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от административного истца индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7 отказ от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-323/2017 по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 к Краснокаменскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебных приставов, обязании совершить определенные действия, в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца прекратить, в виду отказа от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 15 дней.

Судья Яскина Т.А.