Решение № 2-165/2025 2-165/2025~М-119/2025 М-119/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-165/2025

67RS0<номер>-14

Дело <номер>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Демидов 14 августа 2025 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Т.А.,

при секретаре <ФИО>4,

с участием истца <ФИО>2, его представителя <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умер его отец <ФИО>1 После его смерти открыто наследственное дело 39950362-58/2025 нотариусом <ФИО>5 Завещание <ФИО>1 не составлял. В установленный законом шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительной причине, а именно, устанавливал факт отцовства в судебном порядке.

С учетом изложенного, <ФИО>2 просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца <ФИО>1, умершего <дата>.

Ответчик <ФИО>3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на заявленные требования не представила.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Истец <ФИО>2 и его представитель по устному ходатайству <ФИО>6 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Истец указал, что решением Демидовского районного суда <адрес> от <дата> вступившим в законную силу суд установил факт признания отцовства <ФИО>1 в отношении истца <ФИО>2 Для установления юридического факта истец был вынужден обратиться в суд, в связи с чем срок был пропущен по уважительной причине.

Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Нормами п.1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>1 приходится отцом истцу <ФИО>2, что следует из вступившего в законную силу решения Демидовского районного суда <адрес> от <дата> (л.д.49-50).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от <дата><номер>-П, преюдициальное значение судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением районного суда (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Таким образом, установленные вступившим в законную силу решением Демидовского районного суда <адрес> от <дата> обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение по настоящему делу и не подлежат оспариванию сторонами, так как они участвовали в деле, рассмотренном указанным районным судом.

<дата><ФИО>1 умер, что подтверждается записью акта о смерти <номер> от <дата> (л.д.20).

Из материалов дела следует, что в производстве нотариуса Демидовского нотариального округа <адрес><ФИО>5 имеется наследственное дело <номер>, открытое к имуществу <ФИО>1, умершего <дата>.

Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>1, умершего <дата> следует, что <дата> с заявлением о принятии наследства обратилась жена наследодателя <ФИО>3 (л.д. 24).

Согласно заявлению <ФИО>2 от <дата> следует, что он просит отложить совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего <дата><ФИО>1 на срок не более десяти дней, в связи с тем, что он будет обращаться в суд за восстановлением срока для принятия наследства (л.д. 25).

Из сообщения ПАО Сбербанк от <дата> следует, что на имя <ФИО>1, <дата> года рождения, в дополнительном офисе <номер>, установлено наличие следующих счетов (вкладов): <номер>, дата открытия – <дата>, остаток на <дата> 300,0 руб., <номер>, дата открытия – <дата>, остаток на <дата> – 201,0 руб. (л.д.28).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам гражданского дела <номер> обозреваемых в судебном заседании, <дата> истец <ФИО>2 подал в суд исковое заявление об установлении факта признания отцовства и просил установить факт отцовства <ФИО>1 в отношении истца <ФИО>2

В исковом заявлении <ФИО>2 указал и подтвердил данные обстоятельства в судебном заседании, что в виду установления факта отцовства в судебном порядке пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Оценивая доводы искового заявления, а также представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают уважительность причин пропуска <ФИО>2 шестимесячного срока для принятия наследства после смерти отца <ФИО>1 Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленным требованиям со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления <ФИО>2 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <ФИО>2 удовлетворить.

Восстановить <ФИО>2, <дата> года рождения, пропущенный срок для принятия наследства после смерти <ФИО>1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.А. Козлова

Мотивированное решение изготовлено: <дата>.