Решение № 2-289/2017 2-289/2017(2-3188/2016;)~М-3075/2016 2-3188/2016 М-3075/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-289/2017

Дело № 2-289/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 15 февраля 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Адамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником.

В обоснование иска указывает, что в 1973 году ФИО1 выдано разрешение отдела по делам строительства и архитектуры <адрес> на строительство гаражного бокса № в ГСК 48, расположенного во дворе по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 не оформила право собственности на указанный гараж, так как было утрачено разрешение на строительство, а регистрационное удостоверение не выдавалось. В 1994 году ФИО1 умерла. После ее смерти владение гаражным боксом перешло к нему.

Истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаражного бокса № в ГСК 48, расположенного по адресу: <адрес>, признать его наследником и собственником указанного гаражного бокса.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности подержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется ходатайство.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.9). После ее смерти открылось наследство в виде гаражного бокса № в ГСК № по <адрес> схеме расположения ООО «Трикс» гаражный бокс № расположен в ГСК № по адресу: <адрес>.

Наследником после смерти ФИО1 является ФИО2 иного суду не представлено.

При жизни ФИО1 право собственности на гаражный бокс не зарегистрировала, однако паевой взнос ею полностью выплачен, ФИО2 после смерти матери продолжает пользоваться гаражным боксом, однако тот факт, что при жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество по смыслу действующего законодательства, не является основанием для не включения его в состав наследственной массы, поскольку государственная регистрация прав на недвижимость имеет не правоустанавливающее значение, а правоподтверждающее, и не входит в юридический состав, необходимый для возникновения права собственности на объект недвижимости.

В соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований ФИО2, суд обосновывает свои выводы представленными истцом доказательствами, поскольку они не противоречивы, соответствуют письменным документам, имеющимся в материалах дела, которые оценены судом, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как достоверные и достаточные доказательства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 к администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником удовлетворить.

Имущество в виде гаражного бокса № в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства.

Признать ФИО2 наследником и собственником гаражного бокса № в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья З.Р. Мирдофатихова.