Постановление № 1-201/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-201/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тимашевск 15 августа 2017 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе судьи - председательствующего Зелюка П.А.,

при секретаре судебного заседания Головко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора Тимашевского района Малютиной Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Кича А.А.,

предъявившего удостоверение <№> и ордер <№>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <данные изъяты> несудимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также сбыт такого документа при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2017 г. примерно в 08 часов 30 минут ФИО1, находясь в комнате домовладения по адресу: <...>, умышленно совершила подделку официального документа, предоставляющего права – личной медицинской книжки №3195749 на имя <ФИО>9 внеся в раздел № 5 «Заключение врача о допуске к работе по результатам медицинского обследования» оттисков поддельных печатей и штампов о прохождении осмотров врачей МБУЗ «Тимашевская ЦРБ», а также поддельных подписей врачей, после чего в 10 часов 00 минут указанного дня, находясь в помещении ООО «Сицилия», расположенном по адресу: <...>, передала <ФИО>10. за денежное вознаграждение в размере 2600 рублей поддельную личную медицинскую книжку № 31957494.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой Кича А.А. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Малютина Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием.

Обвинение, с которыми согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также сбыт такого документа.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности.

Уголовное дело было возбуждено старшим дознавателем ОД отдела МВД России по Тимашевскому району 01.05.2017 по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ.

На момент возбуждения уголовного дела, лицо, совершившее преступление известно не было, при этом 16.06.2017 ФИО1 сама ходатайствовала перед дознавателем о ее дополнительном допросе, в ходе которого добровольно сообщила о совершении ей преступления. Кроме того 07.07.2017 ФИО1 также написала явку с повинной, которую принял дознаватель.

В ходе предварительного расследования ФИО1 давала признательные показания, способствовала расследованию преступления.

При таких обстоятельствах, деяние, совершенное ФИО1, перестало быть общественно опасным, в связи с чем уголовное дело поделжит прекращению.

Вещественное доказательство – личную медицинскую книжку на имя ФИО2 следует оставить в уголовном деле в течение всего его срока хранения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлению постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство - личную медицинскую книжку на имя <ФИО>11. оставить в уголовном деле в течение всего его срока хранения по вступлению постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья П.А. Зелюка