Решение № 2-706/2024 2-706/2024~М-702/2024 М-702/2024 от 7 ноября 2024 г. по делу № 2-706/2024

Дело №2-706/2024

УИД 05RS0030-01-2024-001322-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 08 ноября 2024 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что на основании кредитного договора <***> от 03.05.2019 ответчику выдан кредит в сумме 300 000 рублей на срок 36 месяцев. 29.03.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 24.09.2024. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. За период с 28.02.2021 по 14.10.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 293 884,69 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 261 976,35 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 31 908,34 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору №2888793551 от 03.05.2019 в размере 293 884,69 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 817 рублей.

Истец ООО МФК «ОТП Финанс», извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 03.05.2019 выдало кредит ответчику ФИО1 в сумме 300 000 рублей на срок 36 месяцев.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме.

Из лицевого счета ФИО1 следует, что ответчик обязательства, установленные кредитным договором, не выполняет.

Согласно представленному истцом и проверенному в судебном заседании расчету за период с 28.02.2021 по 14.10.2024 включительно образовалась просроченная задолженность в размере 293 884,69 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 261 976,35 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 31 908,34 руб.

Оценив представленные доказательства в совокупности и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования обоснованными.

Суд также принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина в размере 9 817 рублей, подтвержденная платежным поручением № 8703 от 17.10.2024.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО МФК "ОТП Финанс" задолженность в размере 293 884,69 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 817 рублей, а всего 303 701 (триста три тысячи семьсот один) рубль 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю.Камалов