Определение № 2-1926/2017 2-1926/2017~М-643/2017 М-643/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1926/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное №2-1926/2017 14 февраля 2017 года <адрес> судья Ленинского районного суда <адрес> Чапаев Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску <данные изъяты> «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО о взыскании денежных средств в порядке регресса, <данные изъяты> «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – истец, Общество, <данные изъяты> «СОГАЗ») обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что: ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием: автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО и под её управлением; автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО и под его управлением; автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику и под его управлением. Лицом, виновным в ДТП, признан ответчик, ответственность которого застрахована в Обществе. В результате ДТП автомобилям <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены повреждения. Истцом было выплачено потерпевшим страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Согласно материалам дела об административном правонарушении, ответчик скрылся с места ДТП. Следовательно, у истца возникает право предъявить к ответчику регрессные требования в размере произведенной истцом страховой выплаты. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины. С учетом положений Главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке упрощенного производства. Представитель истца заявил об отказе от исковых требований. Представителю истца поняты последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как суд считает, что отказ от исковых требований не нарушает чьи-либо права и интересы. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ <данные изъяты> «Страховое общество газовой промышленности» от иска к ФИО о взыскании денежных средств в порядке регресса. Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО о взыскании денежных средств в порядке регресса прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Судья Е.В. Чапаев Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера. Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:АО СОГАЗ (подробнее)Судьи дела:Чапаев Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |