Постановление № 1-516/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-516/2021




Уголовное дело № 1-516/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 июля 2021 года

г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего

судьи Гаврилова В.В.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием государственного обвинителя

ФИО2,

подсудимого

ФИО3,

защитника

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, с основным общим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обвиняется в том, что, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по статье 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в результате возникших личных неприязненных отношений к ФИО10 умышленно нанес последнему один удар кулаком по лицу, один удар кулаком по спине, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, толкнул его, отчего последний упал на пол, и ФИО3, схватив ФИО9 руками за футболку, стал таскать по полу, а после чего прижал свои колени к груди последнего, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевший Потерпевший №1 представил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением с ним.

В силу части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Учитывая наступление примирения потерпевшего с подсудимым, уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Процессуальные издержки по делу, в виде вознаграждений, выплаченного и подлежащей выплате адвокатам, назначенным в порядке статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за оказание ими юридической помощи на дознании и в суде в размере 6 000 рублей на основании части 9 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом согласия подсудимого считает правильным взыскать с него в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 20, статьями 132, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Процессуальные издержки в сумме 6 000 рублей взыскать в доход государства с ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ