Решение № 2-1508/2021 2-1508/2021~М-463/2021 М-463/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1508/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Коршуновой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1508/2021 (УИД 63RS0038-01-2021-000886-43) по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже,

Установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие: боевое ручное стрелковое огнестрельное оружие пистолет «TAURUS», № №, огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «МР-79-9ТМ», № №, служебное гладкоствольное ружье «Бекас 12 М-С» №; о разрешении принудительной продажи гражданского огнестрельного оружия: боевого ручного стрелкового огнестрельного оружие пистолет «TAURUS», № №, огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет «МР-79-9ТМ», № №, служебного гладкоствольного ружья «Бекас 12 М-С» № с передачей вырученной суммы ФИО2, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия в доход государства.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является владельцем гражданского огнестрельного оружия:

- боевое ручное стрелковое огнестрельное оружие пистолет «TAURUS», №;

- огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «МР-79-9ТМ», №;

- служебное гладкоствольное ружье «Бекас 12 М-С» №

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено разрешение серии РОХА № на хранение и ношение боевого ручного стрелкового огнестрельного оружия пистолет «TAURUS», №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено разрешение серии РОХА № на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет «МР-79-9ТМ», №.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком получено разрешение серия РОХА № на хранение и ношение служебного гладкоствольного ружья «Бекас 12 М-С» №ТТ4234.

ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие, согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ изъято по основаниям, предусмотренным ст. 27 ФЗ РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в связи с нарушением правил ношения и хранения гражданского оружия.

Указанное оружие помещено на хранение на склад «ЦхиСО ГУ МВД России по Самарской области» по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Хранение оружие требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и т.д.

До настоящего времени ФИО2, несмотря на требования Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Самарской области (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ) устранить причины, которые послужили основанием для изъятия оружия, либо решить вопрос о перерегистрации оружия, об отказе от него, каких-либо мер не принял.

На основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие: боевое ручное стрелковое огнестрельное оружие пистолет «TAURUS», № №, огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «МР-79-9ТМ», № №, служебное гладкоствольное ружье «Бекас 12 М-С» №, в силу закона не может принадлежать ФИО1

Данное оружие подлежит принудительной продаже через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с перепродажей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на его отчуждения.

Принимая во внимание, что по истечении срока действия разрешений на хранение и ношение оружия, мер к их продлению (получению) на протяжении последних полутора лет не предпринимались, следует полагать, что данные действия (бездействие) свидетельствует об его отказе от права собственности на данное имущество.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно.

Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:

2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

Согласно положениям ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем гражданского огнестрельного оружия: боевое ручное стрелковое огнестрельное оружие пистолет «TAURUS», №, огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «МР-79-9ТМ», №, служебное гладкоствольное ружье «Бекас 12 М-С» №

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено разрешение серии РОХА № на хранение и ношение боевого ручного стрелкового огнестрельного оружия пистолет «TAURUS», №

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено разрешение серии РОХА № на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет «МР-79-9ТМ», №.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком получено разрешение серия РОХА № на хранение и ношение служебного гладкоствольного ружья «Бекас 12 М-С» №ТТ4234.

Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ, указанное выше оружие было изъято, в связи с нарушением правил ношения и хранения гражданского оружия, и помещено на хранение на склад «ЦхиСО ГУ МВД России по Самарской области» по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. № ответчик извещен о необходимости принять решение в отношении оружия. В случае дальнейшего непринятия мер в отношении принадлежащего ему оружия, будут приняты меры направленные на его отчуждение.

Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Самарской области не поступали.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом освобождения истца от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Самарской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гражданское огнестрельное оружие: боевое ручное стрелковое огнестрельное оружие пистолет «TAURUS», №, огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «МР-79-9ТМ», №, служебное гладкоствольное ружье «Бекас 12 М-С» №.

Разрешить принудительную продажу гражданского огнестрельного оружия: боевое ручное стрелковое огнестрельное оружие пистолет «TAURUS», №, огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «МР-79-9ТМ», №, служебное гладкоствольное ружье «Бекас 12 М-С» №, с передачей вырученной суммы ФИО1, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия в доход государства.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Беседина Т.Н.