Решение № 2-2109/2020 2-2109/2020~М-2058/2020 М-2058/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2109/2020Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2109/2020 Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н., при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В., «06» октября 2020 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указано, что 24 ноября 2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в рамках которого ответчику предоставлен заем на сумму 150 000 рублей до 24 ноября 2019 года, в обеспечение которого ФИО2 в залог предоставлен автомобиль SCODA FABIA ДД.ММ.ГГГГ года выпуска vin №, № двигателя №. Заемщик не исполнил обязательств по возврату займа, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 150 000 рублей, процентов за пользование займом 21 366 рублей 25 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль SCODA FABIA ДД.ММ.ГГГГ года выпуска vin №, № двигателя №. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик ФИО2 исковые требования признал. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. Частью 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством. Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в рамках которого ответчику предоставлен заем на сумму 150 000 рублей до 24 декабря 2019 года, в обеспечение которого ФИО2 в залог предоставлен автомобиль SCODA FABIA ДД.ММ.ГГГГ года выпуска vin №, № двигателя №. ФИО2 обязательства по погашению займа не исполнил. Задолженность ФИО2 перед ФИО1 по договору займа составляет 150 000 рублей. Ответчик в судебном заседании подтвердил, что в указанный в договоре срок денежные средства не возвратил в связи с трудным материальным положением. В связи с отсутствием в договоре займа, условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Так за период с 24 ноября 2018 года по 26 августа 2020 года истцом начислены проценты в сумме 21 366 рублей 25 копеек. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут. Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты в сумме 21 366 рублей 25 копеек. Кроме того, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований об обращении взыскания на заложенное имущество. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Исходя из изложенного, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 627 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 24 ноября 2018 года в сумме 150 000 рублей, проценты за пользование займом 21 366 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4 627 рублей, а всего 175 993 (сто семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 25 копеек. Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 легковой автомобиль - SCODA FABIA ДД.ММ.ГГГГ года выпуска vin №, № двигателя №, с государственным регистрационным знаком <***>, установив способ реализации с публичных торгов, с определением стоимости имущества судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца. Председательствующий И.Н.Джумагалиева решение не вступило в законную силу «05» октября 2020 года Судья Джумагалиева И.Н. Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Джумагалиева Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |