Решение № 2-293/2018 2-293/2018 ~ М-232/2018 М-232/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-293/2018

Дело № 2- 293/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 мая 2018 года г. Краснослободск

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Рагимовой Е.С.,

при секретаре Козиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с полномочиями по доверенности представитель ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №2323/2013 от 22 октября 2013 года, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) и ФИО1, взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору №2323/2013 от 22 октября 2013 года в общем размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 октября 2013 года между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор №2323/2013, в рамках которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> с начислением процентов из расчета годовой процентной ставки в размере, указанной в Тарифах, согласно Приложению№2 к Договору, сроком на 60 месяцев, окончательной датой возврата кредита – 22 октября 2018 года. Кредит предоставлен без ограничения целевого использования. Обеспечение исполнения кредитного договора не предусмотрено. 22 октября 2013 года во исполнение п. 2.1, п. 3.2, п. 5.3.1 Договора Банк предоставил ФИО1 указанные денежные средства, в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №40817810510390003494, что подтверждается банковским ордером №80735739, выпиской по счету. Банк выполнил свои обязательства. Приказом №396 от 15 октября 2015 года Волгоградский филиала переведен в статус Операционного офиса «Волгоградский» Ростовского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк», в связи с чем изменились реквизиты счета клиента:№40817810210930003494. В соответствии с п.4.1.1. п. 4.1.2 Договора за пользование кредитом уплачиваются проценты, начисление которых производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на ежедневные остатки основного долга на начало операционного дня. Согласно п.4.2.1. Договора и Приложения №1 к Договору возврата кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется ежемесячными платежами. Ежемесячный платеж, в соответствии с Приложением№1 Договора, подлежит уплате 16 числа каждого месяца, следующего за каждым процентным периодом (период с 01 числа календарного месяца по последнее число календарного месяца, за исключением первого и последнего месяца срока кредитования). В нарушение пунктов 2.2., 4.2.1., 4.2.6.,5.1.1., 5.1.2. Договора, предусматривающих обязанность заемщика производить погашение кредита и уплату процентов, ФИО1, начиная с 17 июля 2017 года прекратил осуществлять погашение кредита и уплату процентов. По состоянию на 23 марта 2018 год срок просроченной задолженности составляет 249 дней. По состоянию на 15 марта 2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты>, и, несмотря на то, что 15 января 2018 года в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора, в установленный в требовании срок, ответ получен не был, задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с ходатайством в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил и не просил об отложении судебного заседания

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав предоставленные доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла статей 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пени), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Кроме этого, согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из копии кредитного договора №2323/2013 от 22 октября 2013 года, заключенного между ОАОА АКБ «Связь-Банк» и ФИО1, банк представляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев. Из вышеназванного договора также следует, что срок возврата кредита – не позднее 22 октября 2018 года. Возврат кредита производится согласно графику погашения, приведенному в Приложении №1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Пунктом 4.1.1. указанного договора установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, указанном в тарифах в приложении №2, из которого следует, что процентная ставка-17,5 % годовых.

В соответствии с п. 5.4.1 договора, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору по дату 15 марта 20178 года, последняя оплата погашения кредита осуществлена ФИО1 16 июня 2017 года.

Кроме того, в соответствии с п. 5.4.6 договора кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере, установленном тарифами в приложении №2. Пунктом 5 Тарифов Кредитором установлена неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и /или по начисленным процентам) в размере 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 с 17 июля 2017 года не производит платежи в счет погашения кредита, по состоянию на 15 марта 2018 года образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> что подтверждается представленным истцом письменным расчетом, который суд находит верным.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от 20 марта 2018 года № №, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, требования о взыскании с ответчика расходов по отправке почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты> не подтверждены истцом какими- либо доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 кредитный договор №№ от 22 октября 2013 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору № от 22 октября 2013 года в размере: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении требований ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании с ответчика расходов по отправке почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты> – отказать.

Ответчик вправе подать в Краснослободский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Краснослободский районный суд Волгоградской области в Волгоградском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Рагимова