Решение № 2-238/2024 2-238/2024~М-200/2024 М-200/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-238/2024

Гр.дело № 2-238/2024

УИД 25RS0022-01-2024-000442-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 28 октября 2024 года

Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Геркиной И.А.,

при секретаре Колесниковой И.М.,

с участием ответчика Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Л.Е., Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Первомайский районный суд гор. Владивостока Приморского края с иском к наследственному имуществу заемщика Л.Д., умершего 08.08.2023, о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, в обоснование которого указано следующее. 15.02.2023 между банком и Л.Д. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого истец предоставил Л.Д. кредитную карту с возобновляемым лимитом. Л.Д. умер 08.08.2023. После смерти заемщика нотариусом Октябрьского нотариального округа заведено наследственное дело №. По состоянию на 19.04.2024 задолженность заемщика перед банком составляет 48574,03 рублей, которую просит взыскать с наследников Л.Д. и возместить расходы. Связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1657,22 рублей.

Определением суда от 27.05.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Л.Е. и Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Л.Е. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что после смерти Л.Д. наследство не принимала.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без своего участия, в письменных возражениях на иск указал следующее. Территориальное управление, применительно ко взысканию за счет выморочного имущества является техническим ответчиком, которому государством Российской Федерацией переданы такие функции как специальному органу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В исковом заявлении и в приложении к нему отсутствуют какие-либо сведения об имуществе, указанном в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, за счет которого Российская Федерация в лице территориального управления могла бы отвечать по заявленным исковым требованиям. Просил в удовлетворении иска отказать.

Изучив требования истца, выслушав ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

15.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Л.Д. заключен кредитный договор №, по условиям которого Л.Д. предоставлена карта рассрочки «Халва» под 0,0001% годовых с лимитом кредитования 45000 рублей.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п.14).

Согласно Общим условиям кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором (п.п. 4.1.1, 4.1.2). Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (5.2).

В соответствии с п.п.6.1 Общих условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка.

На основании Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» процентная ставка по срочной задолженности 10% годовых, при льготном периоде 0% (п. 1.1). Срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев) с правом пролонгации и правом досрочного возврата кредита (п.1.2). Минимальный лимит кредитования,.0,1 рублей, максимальный -350000 рублей (п.п.1.3,1.4). Размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) – 0,1% (п.1.6). Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - 36% годовых (п.1.9).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № 15.02.2023 по состоянию на 19.04.2024 задолженность заемщика перед банком составляет 48574,03 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 45000,0 рублей, иные комиссии в размере 3510,0 рублей, неустойка на просроченную ссуду за период с 13.02.2024 по 04.03.2024 – 64,03 рублей.

Произведенный расчет задолженности по кредитному договору суд признает правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Принимая во внимание размер задолженности, период просрочки, последствия неисполнения обязательства, оценивая размер установленной договором неустойки, соотношение размера взыскиваемой неустойки и общей суммы долга, суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма неустойки на просроченную ссуду соразмерна последствиям нарушения обязательства, а потому не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ.

Согласно записи акта о смерти № от 29.07.2023 Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер 08.08.2023 в <адрес>.

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Октябрьского нотариального округа Приморского края на основании заявления матери наследодателя Л.Е. усматривается, что 25.01.2024 Л.Е. подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям к имуществу Л.Д.

Согласно сведениям МИФНС России № по Приморскому краю по состоянию на 08.08.2023 в налоговом органе отсутствуют сведения о принадлежащих на праве собственности Л.Д. объектах движимого и недвижимого имущества, вместе с тем имеются сведения об открытых счетах в Банке ВТБ, ПАО Сбербанк России, АО «Газпромбанк», АО «Почта Банк» ПАО «Совкомбанк».

Согласно информации ПАО Сбербанка России от 04.06.2024 от 07.06.2024 в дополнительном офисе № по состоянию на 08.08.2023 имеются действующие счета на имя Л.Д.: на счете №, вид вклада МИР классическая, открытый 27.09.2017, остаток по счету 10816, 46 рублей; на счете №, вид вклада Универсальный, открыт 05.08.2011 – 23,25 рублей; в дополнительном офисе № на счете №, вид счета МИР Сберкарта, открытом 07.04.2024 остаток по счету составляет 4726,52 рублей.

По информации «Газпромбанк» (Акционерное общество) на имя Л.Д. открыты счета № с остатком 40,58 рублей; № с остатком 0,00 рублей.

Согласно уведомлению от 06.05.2024 в ЕГРН отсутствуют сведения о правах Л.Д. на имевшиеся на день смерти объектах недвижимости.

Из информации Отдела ЗАГС Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края от 03.05.2024 Л.Д. состоял в браке с Л.С.

Согласно сведениям ОМВД России по Приморскому краю от 08.05.2024 по состоянию на 08.08.2023 за Л.Д. автомототранспортных средств не зарегистрировано.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

На основании п.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61); при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сведений о лицах, принявших наследство, наследственное дело не содержит, наследник Л.Е. отказалась от принятия наследства.

Ответчик Л.Е. отказалась от принятия наследства, оставшегося после смерти Л.Д., в связи с чем иск к ней удовлетворению не подлежит.

С момента смерти наследодателя другие наследники за принятием наследства не обратились, не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, о наследниках по завещанию, принявших наследство. Срок для принятия наследства истек, наследственное дело не заводилось.

В силу ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3).

Согласно статье 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается отказа от наследства при наследовании выморочного имущества.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9 от 29 мая 2012 г.) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления № 9 от 29 мая 2012 г.).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления № 9 от 29 мая 2012 г.).

Как установлено судом на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, на имя Л.Д. на момент открытия наследства имелись денежные средства в сумме 10946,02 рублей, в «Газпромбанке» (Акционерное общество) денежные средства в сумме 40,58 рублей.

Поскольку обязательства заемщика Л.Д. по кредитному договору не были исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору о кредитовании, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в Приморском крае несет обязанность по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание указанные выше нормы права и обстоятельства дела, учитывая, что заемщиком обязательства по договору займа надлежащим образом исполнены не были, ответчик Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в Приморском крае является наследником, принявшим наследство, а также стоимость перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику частично возместить истцу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 1657,22 рублей по платежному поручению №, в соответствии с ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400,0 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Частично удовлетворить иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к Л.Е. (<данные изъяты>), Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ИНН <***>) о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в Приморском крае за счет казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» просроченную ссудную задолженность по кредитному договору от 15.02.2023 №, заключенному с Л.Д. по состоянию на 19.04.2024 в размере 10986,60 рублей (10946,02 +40,58).

Взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в Приморском крае за счет казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Отказать в удовлетворении исковых требований к Л.Е. о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2024

Судья И.А.Геркина