Решение № 2-556/2023 2-556/2023~М-477/2023 М-477/2023 от 24 сентября 2023 г. по делу № 2-556/2023Новолакский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № 2-556/2023 Заочное Именем Российской Федерации 25 сентября 2023 года с.Новолакское Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АК КБ «Пойдем» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) и просит взыскать просроченную задолженность по кредитному договору №ф, в размере 128538.57 рублей и расходы по уплате госпошлины 3770.77 рублей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в соответствии с кредитным договором № ф от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком путем присоединения последней к кредитному договору АО КБ» Пойдем» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимит выдачи), Истец предоставил Ответчику лимит кредитования в размере 137000 рублей. Срок возврата кредита 36 месяцев. Процентная ставка 26.5% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляется из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств а по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 13 числа каждого месяца. Ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а так же обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик неисполним взятые на себя обязательства и в результате у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128538.57 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченная задолженность Ответчика перед Истцом составляет 128538.57 рублей; просроченная задолженность по возврата кредита 120300.01 рублей; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 5207.17 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 375.71 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 190.85 рублей; задолженность по комиссии 2464.83 рублей. Истец просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя вне зависимости от времени и месте судебного разбирательства, в случае неявки Ответчика в судебное заседание извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства. Надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела Ответчик на судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии, и возражения на иск не представила. Суд рассматривал дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор № ф в соответствии с коьторым представил кредит в размере 137000 рублей на срок в 36 месяцев.Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные средства, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования Предъявляемые требования к взысканию с ответчика составляют 128538.57 рублей и задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Первоначально Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка №<адрес>. Судебным приказом № года от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчика взыскана по кредитному договору задолженность в размере 130538. 57 рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины при обращении в суд в размере 1905.39 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ № года от ДД.ММ.ГГГГ вследствие принесения возражений ответчиком. Представленный Банком расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает. Согласно требованиям ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускается. В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требования Общества о взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку соответствующими платежными поручениями подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 3770.77 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.233-235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем» задолженность по кредиту в размере 128538 рублей 57 копеек, а так же судебные расходы в размере 3770 рублей 77 копеек, всего 132309 рублей 34 копейки. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решений. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.М.Магдуев Решение вынесено в совещательной комнате. Суд:Новолакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магдуев Абдулманап Магомедшапиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-556/2023 Решение от 24 октября 2023 г. по делу № 2-556/2023 Решение от 24 сентября 2023 г. по делу № 2-556/2023 Решение от 29 августа 2023 г. по делу № 2-556/2023 Решение от 28 июля 2023 г. по делу № 2-556/2023 Решение от 18 июля 2023 г. по делу № 2-556/2023 Решение от 12 июля 2023 г. по делу № 2-556/2023 |