Решение № 2-1351/2017 2-1351/2017~М-1245/2017 М-1245/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1351/2017

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданское
Суть спора: 2.124 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры



Дело №2-1351/16-17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года г. Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

при секретаре Иванове Д.В.,

с участием представителя истца Безбабных Н.В. - Морозовой Д.Н.,

представителя ответчика – адвоката по назначению Харитоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безбабных Любови Михайловны и Безбабных Николая Викторовича к Морозову Николаю Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и взыскании коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :


Истцы Безбабных Л.М. и Безбабных Н.В. обратились в суд с иском к Морозову Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и взыскании коммунальных услуг, указав следующее. Истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности на указанное жилое помещение принадлежит Истцам на основании свидетельства о праве собственности 46 АП № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Морозов Николай Алексеевич являлся супругом дочери истцов ФИО12 Брак между Морозовым Н.А. и ФИО13 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ С момента прекращения семейных отношений ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФИО14 еще до расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства куда неизвестно, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически отношения Истцов с ответчиком прекращены с 15 февраля 2015 г., т.е. с момента выезда из квартиры.

На сегодняшний момент фактическое местонахождения ответчика не известно, так как он не имеет желания вступать в контакт с истцами, вручить ему претензию под роспись о выселении невозможно, так как он на связь не выходит.

Ответчик с 15 февраля 2015 г не проживает в квартире № д.№ расположенной по адресу : <адрес> до настоящего времени не снят с регистрационного учета по месту жительства истцов, которые несут материальные затраты по оплате жилья и коммунальных услуг за ответчика.

Таким образом, в связи с тем, что ответчик длительный период не проживает по месту регистрации в квартире <адрес> не несет расходов по содержанию квартиры, ремонту и оплате жилья и коммунальных услуг, в родственных отношениях с собственником квартиры не состоит, каких-либо правовых оснований для проживания в данном жилом помещении не имеет, считают, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Ответчиком с февраля 2016 г оплата за коммунальные услуги за холодное водоснабжение и горячее не производилась.

Просят признать прекратившим право пользования за ответчиком Морозовым Николаем Алексеевичем жилым помещением по адресу: <адрес> Снять ответчика Морозова Николая Алексеевича с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>

Взыскать с ответчика коммунальные услуги за горячее и холодное водоснабжение в размере 4 852 рубля, в пользу истцов по ?.

Взыскать с ответчика расходы за составления искового заявления в размере 2000 рублей в пользу истцов по ?.

Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 700 рублей в пользу истцов по ?.

В судебное заседание истцы Безбабных Л.М. и Безбабных Н.В. не явились о слушании дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Безбабных Н.В. – Морозова Д.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Морозов Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Представитель ответчика – адвокат по назначению Харитонова Т.А. в судебном заседании просила

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 209, п.1,2 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а также может использовать его для личного проживания.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, в силу ч.2 собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма или ином законном основании.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим члено???????????????????????????????????????????????????????????

Судом установлено, что Безбабных Л.М. и Безбабных Н.В. на праве общей долевой собственности принадлежит комната, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной комнате зарегистрированы: ФИО15, ФИО16 и Морозов Н.А. (л.д.15).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Морозовым Н.А. и ФИО17 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В судебном заседании свидетели ФИО18 и ФИО19 пояснили, что ФИО20 не проживает в ком. <адрес> Его вещи в спорной комнате отсутствуют.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Исходя из представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что Морозов Н.А. не проявляет заботу об истце и членах ее семьи, у них нет общих интересов, они не ведут обще хозяйство, а потому их семейные отношения утрачены.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок у суда не имеется поскольку, ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, суд приходит к выводу, что Морозов Н.А. в данной жилой площади не нуждается.

Поскольку Морозов Н.А. перестал быть членом семьи истца, доказательства наличия соглашения сторон в суд не представлены, иск Безбабных Л.М. и Безбабных Н.В о признании его утратившим право пользования ком. <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.



Суд:

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабунина Анжела Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ